О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2023 г. г. Москва
Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Осипова Я.Г., ознакомившись с апелляционной жалобой Муриковой Ирины Юрьевны, Мотиной Любовь Ивановны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-1006/2023 по иску Муриковой Ирины Юрьевны, Мотиной Любовь Ивановны к Бадайкиной Антонине Петровне, Одинец-Левкиной Лилии Васильевне о признании недействительным договора дарения доли квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Бадайкиной Антонине Петровне, Одинец-Левкиной Лилии Васильевне о признании недействительным договора дарения доли квартиры.
Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2023 г. в исковых требованиях Муриковой Ирины Юрьевны, Мотиной Любовь Ивановны к Бадайкиной Антонине Петровне, Одинец-Левкиной Лилии Васильевне о признании недействительным договора дарения доли квартиры было отказано, решение в окончательной форме изготовлено 28 марта 2023 г.
27 марта 2023 г. истцами была подана апелляционная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 марта 2023 г.
Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает решение суда неправильным.
Между тем, апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым считает решение суда неправильным.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Между тем, заявителем не представлен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы сторонам.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФК к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.
Между тем, заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Апелляционную жалобу Муриковой Ирины Юрьевны, Мотиной Любовь Ивановны на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2023 г. по гражданскому делу № 2-1006/2023 по иску Муриковой Ирины Юрьевны, Мотиной Любовь Ивановны к Бадайкиной Антонине Петровне, Одинец-Левкиной Лилии Васильевне о признании недействительным договора дарения доли квартиры - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░