Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-333/2020 ~ М-2190/2020 от 08.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                       г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление Гусевой Лидии Васильевны к ИП Козулькову Валентину Александровичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит взыскать неустойку в размере 20 699 рублей 31 копейку за просрочку возврата уплаченной за некачественный товар суммы 29 999 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг в размере 9 800 рублей, почтовые расходы в размере 63 рубля, штраф в размере 50% от удовлетворенных судом требований.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ).

Истцом заявлено требование имущественного характера, возникшее в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает 100 000 рублей.

Поскольку в данном случае цена иска не превышает 100 000 рублей, требования истца основаны на Законе Российской Федерации №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», иск подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст.30 настоящего Кодекса.

Таким образом, заявленные требования неподсудны районному суду, следовательно, истцу следует обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Гусевой Лидии Васильевны к ИП Козулькову Валентину Александровичу о защите прав потребителей, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Сураева