Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-101/2013 от 14.03.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Собинка 05 апреля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Бусурина О.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя Собинского межрайонного прокурора Вельчинской Н.Ю.,

подсудимого: Смирнова А.В.,

защитника: Марохина И.Ю., представившего удостоверение NN и ордер NN,

потерпевших: Т., В,

при секретаре: Сафаровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смирнова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

    Смирнов А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

В <данные изъяты> Смирнов А.В. заключил брак с С., после чего последняя взяла его фамилию. В процессе супружеской жизни у них родились совместные дети <данные изъяты> года рождения. Впоследствии, в виду часто возникавших конфликтов на бытовой почве, С. подала заявление на развод, и летом <данные изъяты> Смирнов А.В. перестал проживать совместно с ней.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Смирнов А.В., находясь в состоянии опьянения, в виду имевшихся у него ранее мыслей о суициде вследствие расставания со С., решил покончить жизнь самоубийством у нее на глазах, для чего взял имевшийся у него нож и около <данные изъяты> того же дня, более точное время следствием не установлено, направился к дому <...>, где проживала С., с целью встретить ее там и исполнить задуманное.

Находясь вблизи <...>, Смирнов А.В. увидел выходящих из подъезда указанного дома С. и М., которые направились в сторону <...>. Смирнов А.В., находясь на расстоянии в несколько десятков метров от С. и М., пошел следом, двигаясь параллельно им, решив дождаться, пока М. уедет, и С. останется одна, чтобы проводить ее до дома и совершить на ее глазах самоубийство. Вскоре Смирнов А.В. понял, что М. и С. заметили его, и решил не дожидаться ухода М., а подойти к ним в тот самый момент и покончить жизнь самоубийством при помощи ножа в их присутствии.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Смирнов А.В., находясь в состоянии опьянения, достав имевшейся при нём нож, подошёл к находившимся на тротуаре вблизи <...> С. и М., где у него (Смирнова А.В.) из-за внезапно возникшей личной неприязни к С. возник преступный умысел на её убийство.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.В. направился в сторону С. и М., и после того, как последний убежал, в указанное время и в указанном месте, из личной неприязни, с целью убийства, умышленно нанёс С. не менее 22 ударов ножом в область туловища и обеих рук, причинив С. своими действиями телесные повреждения в виде 24 колото-резаных и резаных ранений туловища и обеих рук, из которых шесть колото-резаных ранений, проникающих в левую и правую плевральные полости, клетчатку переднего средостения и брюшную полость с повреждениями обоих лёгких, сердечной сумки, левого желудочка сердца, правого купола диафрагмы, печени, поперечной ободочной кишки и третьего ребра левой половины грудной клетки с левосторонним гемотораксом (около 2100 мл жидкой крови и ее свертков), правосторонним гемотораксом (около 300 мл жидкой крови и ее свертков) и гемоперитонеумом (около 150 мл жидкой крови), осложнившихся травматическим шоком, которые применительно к живым лицам причинили тяжкий вред здоровью С. по признаку опасности для жизни, являются прижизненными и находятся в прямой связи с причиной ее смерти.

Кроме этого, действиями Смирнова А.В. С. причинены телесные повреждения в виде трёх царапин на предплечье левой руки, трёх кровоподтёков и одной ссадины на левой руке, кровоподтёка на правой руке, кровоподтёка и двух ссадин на правой ноге, двух кровоподтёков и двух ссадин на левой ноге, которые не повлекли за собой вреда здоровью С.

Смерть С. наступила ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в реанимационном отделении <данные изъяты>, куда она была доставлена с места происшествия, от 24 колото-резаных и резаных ранений туловища и обеих рук, из которых шесть колото-резаных ранений, проникающих в левую и правую плевральные полости, клетчатку переднего средостения и брюшную полость с повреждениями обоих лёгких, сердечной сумки, левого желудочка сердца, правого купола диафрагмы, печени, поперечной ободочной кишки и третьего ребра левой половины грудной клетки с левосторонним гемотораксом (около 2100 мл жидкой крови и ее свертков), правосторонним гемотораксом (около 300 мл жидкой крови и ее свертков) и гемоперитонеумом (около 150 мл жидкой крови), осложнившихся травматическим шоком, и находится в прямой причинной связи с действиями Смирнова А.В.

Подсудимый Смирнов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных показаний Смирнова А.В., данные на предварительном следствии, следует, что вину в совершении указанного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, в <данные изъяты> он женился на С.М.А., лучшей подругой которой была С.. В <данные изъяты> он развёлся со своей первой супругой и стал проживать совместно со С. ДД.ММ.ГГГГ он и С. обвенчались, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. Он и С. проживали в съемной отдельной квартире. В <данные изъяты> года у них родилась первая, а в <данные изъяты> года родилась вторая дочь. До <данные изъяты> отношения в их семье были удовлетворительные, между ними редко происходили незначительные бытовые словесные конфликты, которые заканчивались примирением. В <данные изъяты> конфликты стали происходить регулярно, в ходе них С. оскорбляла его, называла алкоголиком, говорила, что он бездельник, хотя он был официально трудоустроен, часть заработанных денег отдавал ей. Из-за поведения С. он пытался несколько раз покончить жизнь суицидом. В частности, он пытался повеситься, отравиться таблетками, газом. В <данные изъяты> он взял ипотечный кредит на который они приобрели квартиру по адресу: <...>, который выплачивал он. В приобретенной квартире он проживал совместно со С. и их детьми в течение последнего года. В <данные изъяты> в ходе конфликта С. назвала его «бабой», в ответ на это он ударил её ногой по ноге. В июле <данные изъяты>, точную дату он не помнит, С. сообщила ему, что подала заявление на расторжение брака. Он ответил, что не даст ей развод, поскольку любит её и хочет остаться с ней, на что С. сказала, что всё равно разведётся с ним. ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по поводу расторжения их брака, в ходе которого он выразил несогласие с решением супруги о его расторжении, написал об этом заявление. После ДД.ММ.ГГГГ он переехал жить по адресу: <...>, где и прописан, к своей матери С.С.В.. Ещё до подачи С. заявления на расторжение брака он начал догадываться, что она начала встречаться с М., с которым она работала в Лакинске на предприятии <данные изъяты> поскольку они работали в одной смене, часто общались по телефону, М. заходил к ней с просьбой занять денег, также С. посещала страницу М. в социальных сетях Интернет. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в одной компании он встретился с подругой его супруги - И. И.. В ходе общения, последняя рассказала ему, что С. начала встречаться с М. Поскольку он ранее догадывался об их отношениях, он не испытал сильного расстройства, к тому же, на тот период, он понимал, что всё равно не сможет удержать С. в семье. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил С. и попросил её о встрече, поскольку хотел, чтобы она объяснила ему, действительно ли у неё возникли отношения с М. Она согласилась, и они встретились позади <...>. В ходе разговора он пытался выяснить у неё, действительно ли она встречается с М., но она ему отказалась пояснять что-либо по данному поводу. Разговор их длился примерно 5-10 минут, далее пришла сестра С. – С.М.А. К., которая прервала их разговор. После разговора он не захотел идти домой к матери и весь вечер ДД.ММ.ГГГГ и ночь с ДД.ММ.ГГГГ он один гулял по <...>, распивал пиво. Ночевал он на берегу <...> один. Проснувшись ДД.ММ.ГГГГ он продолжил распивать пиво, ни с кем не общался. Поскольку ранее у него неоднократно возникали мысли о суициде, он решил, что сегодня он покончит с жизнью самоубийством на глазах у С. С этой целью, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, он пришёл во двор <...>, поскольку предполагал, что С. будет возвращаться домой с работы. В это время он был одет в чёрный спортивный костюм, чёрную футболку, чёрные кроссовки, с собой у него была сумка чёрного цвета на лямке. В указанной сумке у него находился складной нож. Данным ножом он планировал нанести себе удар, чтобы покончить жизнь самоубийством. В то время, когда он находился во дворе дома, он видел свою тёщу Т., гуляющую с его младшей дочерью. Его они не видели. Он стал наблюдать за ними, погуляв, они направились в сторону <...>, где, он ранее проживал совместно со С. Через несколько минут после того, как они зашли в подъезд дома <...>, он увидел, как из этого же подъезда выходит С. вместе с М., они держали друг друга под руки. Я подумал, что С. идет провожать М. на остановку и незаметно для них проследовал за ними. Также он решил, что когда С. проводит М., он проводит её до дома и у дома покончит жизнь самоубийством. В то время, когда они двигались по тротуару, по направлению к <...>, он двигался параллельно им по тропинке, недалеко от тротуара. В какой-то период времени они заметили его, поскольку он поймал на себе взгляд С. Он принял решение покончить жизнь самоубийством в тот момент, не дожидаясь пока уйдет М. Для этого он направился им наперерез, выйдя на тротуар впереди них. В это время из своей одежды он достал вышеуказанный нож, взял его в правую руку. Нож он держал острием вверх, лезвием со стороны большого пальца. В это время кроме С. и М. на тротуаре находились другие люди. Увидев его, С. закричала, беги, обращаясь к М. Сразу же после её крика М. побежал в сторону поликлиники, он ему ничего не говорил, тот ему также ничего не говорил, он М. не преследовал, его поведение и он сам были ему безразличны. Далее он обратился к С. со словами это всё для тебя. В это время она продолжала кричать в его адрес, чтобы отстал от нее. На данный момент он не помнит, по какой именно причине у него возник умысел на убийство С., но внезапно он стал наносить ей удары ножом. Его возмутил тот факт, что его жена, с которой он ещё официально состоял в браке и с которой у него имеются общие дети, так трепетно относится к малознакомому (по сравнению с ним) для неё человеку, а своему законному супругу на повышенных тонах говорит, чтобы он отстал от неё; а так же, на фоне этого, ему стало неприятно от того, что его жена практически не скрывает свою связь с М., приводит его в их общую квартиру и появляется с ним вместе в общественных местах. В этот момент он испытал к С. сильную неприязнь. События, происходившие в тот момент, он помнит смутно, поскольку был сильно взволнован. Однако он знает, что С. наносил удары ножом именно он. На сегодняшний день, после ознакомления с результатами всех экспертиз, он узнал, что нанесённых ударов ножом С. было намного больше, чем ранее он указывал в своих показаниях, однако происходящие события в тот момент сам он помнит плохо, но понимает, что все ножевые удары были нанесены исключительно им, поскольку более никто другой на тот момент нанести их не мог. Допускает, что удары ножом он наносил С. в течение приблизительно одной-двух минут. Когда он начал наносить удары С., она стояла, после какого-то из ударов С. упала на землю. В то время, когда она находилась на земле, она лежала на боку сгруппировавшись. На каком именно боку она лежала, он не помнит. При этом он помнит, что С. предпринимала попытки защититься от его ударов ножом руками. Куда именно он наносил удары не помнит, но он в тот момент понимал, что его удары достигают цели, то есть попадают в её тело. В какой-то момент он услышал чьи-то крики и прекратил свои действия. Насколько помнит, в этот момент к нему подошли несколько очевидцев произошедшего, один из них был на мопеде. Он понял, что они сейчас удержат его и отбежал в сторону <...>, а именно - на асфальтированную площадку недалеко от крыльца <данные изъяты> Всё это время он продолжал держать нож, которым наносил удары С., в кисти правой руки. У <...> он с размаха нанёс себе удар ножом, зажатым в кисти правой руки в левую половину своей грудной клетки, пытаясь покончить жизнь самоубийством. Насколько он помнит, после удара он упал на землю, нож остался в его грудной клетке. Далее к нему подходило несколько незнакомых ему людей, которым он говорил, что любит её, имея в виду С. В этот момент он думал, что С. жива и когда прибыли врачи, он просил их спасти С. Далее его госпитализировали в <данные изъяты>, где он находился на лечении. ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> он был выписан. В содеянном он раскаивается, свою вину признаёт в полном объеме (т. 1 л.д. 87-91, 97-101, 115-119).

Вина подсудимого в совершении убийства подтверждается следующими доказательствами по делу.

Потерпевшая Т. пояснила суду, что её дочь С. (С. и её муж Смирнов А.В. жили в браке с <данные изъяты>. В браке у них родились совместные дети <данные изъяты> На тот момент Смирнов А.В. работал в <...> в частном охранном предприятии. Затем Смирнов А.В. стал часто менять места работы, объяснял он это тем, что к нему на работе придираются и мало платят. В этот период времени её дочь и Смирнов А.В. жили на съёмных квартирах, постоянно переезжали. Её дочь говорила ей, что она очень устала от такой жизни. Смирнов А.В. не помогал её дочери ни в воспитании детей, ни по хозяйству. Тогда же её дочь и Смирнов А.В. взяли кредиты на покупку автомобиля, так же брали кредиты на покупку мебели и оргтехники. Выплачивали кредиты они совместными средствами, так же она и отец С. В посильно помогали им в этом. Дома у её дочери и Смирнова А.В. было всегда не убрано, поскольку Смирнов А.В. хозяйством не занимался, а предпочитал проводить личное время по своему усмотрению играя в компьютерные игры и просматривал фильмы. Смирнов А.В. в тот период времени работал в <...>, на <данные изъяты>. В тот момент, когда по стечению обстоятельств, её дочь и Смирнов А.В. переехали жить к ней в квартиру и жили в отдельной комнате. Смирнов А.В. в этот период практически постоянно находился в нетрезвом виде, он часто употреблял пиво, на этой почве он постоянно терял свои сотовые телефоны, у него во время движения в автобусах или поездах, а так же на улицах случались конфликты с незнакомыми ему людьми. Находясь дома, своих дочерей Смирнов А.В. практически не воспитывал, предпочитая уход за детьми возложить на неё и её дочь. Сам же вёл праздный образ жизни. Когда они переехали жить в приобретённую ими квартиру на <...> у них начались постоянные скандалы на почве чрезмерного употребления Смирновым А.В. пива. Когда она или её муж приходили к ним домой, то пытались поговорить со Смирновым А.В. на предмет его поведения, но последний сразу начинал всю вину за семейные проблемы в их семье возлагать на её дочь. Однако разводиться с её дочерью не хотел, по причине того, что его, якобы её дочь пытается выселить из квартиры. Её дочь часто звонила ей и сообщала, что Смирнов А.В. ведёт себя агрессивно, выражается нецензурно при их детях, поэтому она, боясь, что Смирнов А.В. может нанести вред её дочери, либо их совместным детям вызывала сотрудников полиции, которые около двух раз препровождали его в отделение полиции. Её дочь скрывала от неё и от её мужа факты применения к ней со стороны Смирнова А.В. физического насилия, об этом она узнала позже от подруг её дочери, которым последняя в доверительных разговорах сообщала об этих фактах, так же говорила, что боится возвращаться к себе домой к Смирнову А.В. по этой причине. При этом её дочь очень любила Смирнова А.В., переживала за него и его поведение. Об отношениях её дочери и М. она знает только то, что они были коллегами по работе в <данные изъяты> так же знает о том, что они вместе, незадолго до гибели её дочери, ездили совместно в зоопарк. Однако, она сомневается, что её дочь имела более чем дружеские отношения с М. и говорила, что в случае развода со Смирновым А.В. совместно жить с М. она не собирается. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она гуляла со своими внучками и находилась на <...>. В этот момент она увидела, как к ней подошла её дочь вместе с М., которые направлялись к месту жительства её дочери на <...>. М. провожал её дочь, которая возвратилась в тот день с работы из <...>. В завязавшемся разговоре М. сообщил ей, что они видели Смирнова А.В., который зачем-то прятался за кустами. После чего они ушли. Она находилась на улице примерно до <данные изъяты> и когда привела внуков домой на <...>, то в подъезде дома встретила М., и её дочь, которые выходили на улицу, её дочь пояснила, что у неё болит зуб, и они хотят дойти до аптеки и купить обезболивающее средство. После чего она поднялась в квартиру дочери и Смирнова А.В. и стала ждать возвращения своей дочери. Приблизительно в <данные изъяты> на её сотовый телефон поступил звонок от М., который пояснил, что он и её дочь по дороге в аптеку недалеко от <данные изъяты> встретили Смирнова А.В., который в ходе завязавшейся ссоры порезал руку её дочери, сам М. на тот момент находился в полиции. После чего она вернулась домой и позвонила в скорую помощь, где ей сообщили, что её дочь находится в реанимации. Позвонив в реанимационное отделение <данные изъяты> ей сообщили, что её дочь скончалась и реанимационная бригада занимается спасением жизни её зятя. Считает, что причиной, побудившей Смирнова А.В. совершить преступление в отношении её дочери явилось то, что одна из подруг её дочери – И. сообщила ему о том, что её дочь, якобы, стала встречаться с М. Смирнов А.В. становился очень агрессивным, особенно на почве употребления алкоголя, хотя в повседневной жизни он был незаметным, даже трусливым, бесхозяйственным и эгоистичным человеком. В настоящее время она с мужем оформила опеку над детьми дочери. Она просит суд максимально строго наказать подсудимого.

Потерпевший В пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился у себя дома. Его дочь К. С.М.А. сообщила ему, что Смирнов А.В. нанёс ножевые ранения его дочери – С. На тот момент она уже скончалась в <...>, поэтому к ней в больницу он не поехал. Отношения между его дочерью и её мужем Смирновым А.В. последнее время складывались напряжённо. Они подали заявление на развод, и шёл месячный срок перед судебным заседанием. Он разговаривал со Смирновым А.В. по поводу того, что тот не хотел платить алименты, поскольку незадолго до этого Смирнов А.В. оформил на себя ипотеку. Так же он планировал взять кредит на покупку автомобиля для последующей работы на нём и поездок с этой целью в <...>, однако банк в кредите Смирнову А.В. отказал, что последнего очень расстроило. Последнее время его дочь и Смирнов А.В. постоянно ругались на почве того, что Смирнов А.В. часто стал употреблять спиртные напитки. Когда он приходил к ним в квартиру, то чувствовал резкий запах спиртных напитков и пива, дома было не убрано. По этому поводу он не раз разговаривал со Смирновым А.В., говорил ему о том, что тот должен изменить своё поведение, больше думать о своих детях, их потребностях и здоровье, однако должного действия эти разговоры и его просьбы на Смирнова А.В. не возымели. Находясь в трезвом состоянии, Смирнов А.В. вёл себя нормально – был спокоен, не совершал необдуманных поступков. Однако в состоянии алкогольного опьянения Смирнов А.В. становился чрезмерно агрессивным человеком. Знает о том, что он пытался покончить жизнь самоубийством путём автомобильной аварии. Они, его близкие, не могли понять, зачем он пытался совершить самоубийство. Сам же он свои действия объяснить не мог. К своим детям Смирнов А.В. относился хорошо, хотя последнее время он замечал, что его старшая дочь зачастую не хотела ночевать в квартире, где проживал Смирнов А.В. и его дочь, объясняла это тем, что когда Смирнов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения он ругался с его дочерью. М. работал вместе с его дочерью. О том, были ли близкие отношения между ними, не знает. Смирнов А.В. приходил в ярость от того, что там мог появляться иной мужчина, кроме него. На это отвечал, что такого не может быть, поскольку его дочери приводить других мужчин в эту квартиру никто не позволит, чтоб не травмировать психику их совместных детей. Считает, что причиной того, что Смирнов А.В. совершил преступление в отношении его дочери, явилась его несдержанность под влиянием употребляемых им незадолго до этого спиртных напитков. В настоящее время он оформил с женой опеку над детьми дочери. Наказание - на усмотрение суда.

Свидетель М. суду пояснил, что он знаком со С., познакомился с ней на работе. Поддерживал с ней дружеские отношения. С <данные изъяты> года между ними сложились близкие отношения. Ему было известно, что С. замужем, но до <данные изъяты> она рассталась с мужем, то есть фактически совместное хозяйство они не вели, не смотря на то, что проживали в одной квартире. Это ему было известно со слов С. С её мужем – Смирновым А.В. был знаком примерно с <данные изъяты>, поддерживал с ним приятельские отношения, конфликтов у них не возникало. Сам может охарактеризовать Смирнова А.В, как спокойного человека. До <данные изъяты> Смирнов А.В. не знал о том, что он стал встречаться со С. Как ему стало известно от С. в начале <данные изъяты> года Смирнов А.В. узнал о его отношениях со С. от её подруги И.. В <данные изъяты> вечером он со С. шёл из её дома по адресу: <...>А, <...>, мимо <...> по тротуару. В это время С., обратила внимание на то, что параллельно им по тропинке идёт Смирнов А.В., который был одет в чёрный спортивный костюм, через его плечо была перекинута чёрная сумка. Повернувшись к ним лицом, правой рукой Смирнов А.В. достал из правого кармана своей спортивной куртки нож, и, направив острие ножа в его сторону, двинулся к нему. Говорил ли что-нибудь Смирнов А.В. в это время, не помнит. С. кричала Смирнову А.В., чтобы тот прекратил свои действия. Когда они, таким образом, отошли в сторону от С., он (М.) развернулся к Смирнову А.В. спиной и отбежал от него примерно на 10 метров и стал со своего мобильного телефона звонить в полицию. После этого он обернулся и увидел, что Смирнов А.В., находясь в непосредственной близости от С., наносит ей удары ножом. Далее он подбежал к С. В это время она лежала на самом краю тротуара, и увидел, что у неё на футболке имеются следы крови. Попытался оказать ей первую медицинскую помощь, закрывая своей футболкой её раны. В это время он увидел, что рядом с ним находился его знакомый Р., у которого он спросил, не видел ли он, куда скрылся Смирнов А.В., на что тот ответил, что Смирнов А.В. лежит у угла <...> с ножом в груди. Далее на место прибыли сотрудники полиции и скорая медицинская помощь.

Свидетель Р. суду пояснил, что <данные изъяты> в вечернее время суток он выходил из продуктового магазина расположенного поблизости от <данные изъяты> В этот момент он увидел, что Смирнов А.В. наносит себе предметом, похожим на нож один удар в область груди, после чего тот вскрикнул и упал. Проходя мимо него он увидел, что нож был с чёрной рукояткой. В прилегающих к тротуару кустах приблизительно в двадцати метрах от этого места лежала С. У неё на теле имелись раны, была видна кровь. Она не кричала, пыталась говорить, но не могла. В этот момент М. пытался оказывать С. медицинскую помощь путём прижатия к её ранам ткани своей футболки. Как узнал позже М. до его появления вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи, а так же совершал звонок отцу С. в котором сообщил последнему, что С. были нанесены ножевые ранения Смирновым А.В. После чего прибыли сотрудники полиции и бригада скорой медицинской помощи, которые сразу же увезли С. в <данные изъяты>, сотрудники полиции увезли М.

Свидетель А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> он был вызван в <данные изъяты> на своё место работы. В отделении <данные изъяты> он увидел труп С. На её трупе было множество колотых и резаных ран. В этом же помещении находился Смирнов А.В.. Он был жив и уже подготовлен к проведению операции. С его коллегой поднялись в помещение операционной, где приступили к проведению операции. Во время операции ими из грудной клетки Смирнова А.В. был извлечён нож, который сразу же был упакован в стерильную резиновую перчатку с целью дальнейшей его передачи сотрудникам правоохранительных органов в присутствии понятых путём оформления соответствующего акта. Весь последующий послеоперационный период он являлся лечащим врачом Смирнова А.В. Последний вёл себя адекватно, разговаривал мало, однако в личных беседах говорил, что сожалеет о содеянном. Он спрашивал его о том, зачем Смирнов А.В. совершил действия, в результате которых погибла его жена и чем он руководствовался на тот момент, на что Смирнов А.В. ответил, что не знал и не мог объяснить мотив своего поведения.

Свидетель С. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в <данные изъяты> Вечером она вышла на улицу и стала звонить по сотовому телефону. В момент, когда разговаривала, она повернулась и посмотрела на угол дома, заметила, что оттуда вышел незнакомый ей ранее молодой человек и ударил себя в левую часть грудной клетки. Поначалу она ничего не поняла, но несколькими секундами позже увидела, что он сначала присел, а потом лёг на землю. В этот момент она заметила, что у него из груди торчит какой-то предмет, решила подойти к нему поближе, и в этот момент увидела, что у него из левой половины груди торчит рукоятка ножа. Руки у молодого человека лежали по сторонам. Затем она сразу побежала в <данные изъяты> и нажала тревожную кнопку, затем вызвала скорую помощь.

Свидетель К. суду пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте в <данные изъяты> за барной стойкой. В этот момент она заметила, что на прилегающей к кафе улице что-то происходит, поскольку все засуетились. С., с которой они в тот день вместе находились на работе, сказала ей, что необходимо вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции, что она и сделала. Затем она вышла на улицу, где увидела, что недалеко от <данные изъяты> лежит незнакомый ей ранее мужчина и в его грудь воткнут нож.

Свидетель К.И.В. суду пояснила, что со С. она знакома приблизительно с <данные изъяты>, они поддерживали постоянные и хорошие отношения. Они познакомились потому, что их дети вместе ходили в один детский сад. Последние пять лет они общались дружески и обсуждали их семейные дела, личную жизнь. Первый раз С. рассказала ей о проблемах в семейной жизни с её мужем Смирновым А.В. приблизительно два года назад, когда их семья жила на съёмной квартире. С этого периода Смирнов А.В., со слов С., стал злоупотреблять алкоголем, был грубым в обращении с женой, нарушал общественный порядок – периодически появлялся в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, управлял транспортным средством - личным автомобилем - находясь в нетрезвом виде, мог бросить личный автомобиль в незапертом виде в центре города и уйти по личным делам. <данные изъяты> года С. впервые рассказала ей о том, что её муж начал применять к ней физическую силу, а именно - пытался душить, хватал за руки, от чего на предплечьях С. образовались синяки, которые она видела. Смирнов А.В. своими детьми практически не занимался – они всё время находились либо со С., либо с её матерью, поскольку сама С. сообщала ей о том, что не доверяет детей мужу, так как тот часто находился в состоянии алкогольного опьянения, праздно проводит время дома, играя в компьютерные игры, таким образом, он мог просто забыть про детей. Была свидетелем того, что старшая дочь С. и Смирнова А.В. – Е. боялась отца и не хотела находиться с ним в те моменты, когда тот находился в нетрезвом виде, плакала, не хотела ложиться спать. В течение <данные изъяты> они часто перезванивались со С., из этих разговоров узнала, что С. подала документы на развод и хотела развестись, но от Смирнова А.В. в этом она получила отказ. Так же С. сообщала ей о том, что её муж начал постоянно следить за её передвижениями по городу, поскольку, с её слов, Смирнов А.В. «ревновал её к каждому столбу», однако, она считает, что С. поводов для ревности никогда не давала. Были ли у С. более чем дружеские отношения с другими мужчинами она не знает, поскольку эти темы они в совместных беседах не обсуждали. Однако ей С. часто сообщала о том, что устала от совместной жизни со С., его поведения, беспочвенной ревности к ней, периодических побоев. Она хотела жить одна с детьми и не верила в то, что её брак наладится.

Свидетель Ф.А.А. суду пояснила, что со С. она знакома с детства, так как жили в одном дворе, затем учились вместе в одной школе, после окончания школы тоже поддерживали дружеские отношения. Когда у С. родились дети, то она предложила ей быть крёстной матерью. <данные изъяты> года С. впервые в личной беседе сообщила ей, что у неё начались проблемы в семейной жизни. Она говорила о том, что муж Смирнов А.В. сообщил ей о том, что он хочет уйти из семьи, поскольку встретил другую женщину, а С. он никогда не любил, перестал ночевать у себя дома. Затем, в <данные изъяты>, со слов С., ситуация ухудшилась, Смирнов С.В. стал постоянно употреблять пиво, перестал заниматься воспитанием своих детей, играл в компьютерные игры, а также осуществлял вождение личного автомобиля, находясь в нетрезвом виде. Приблизительно <данные изъяты> года С. ей рассказала, что Смирнов А.В. впервые применил к ней физическую силу, а именно – бил по голове, душил, ударил ногой в живот. Так же С. говорила ей о том, что её муж постоянно следит за ней. С. боялась своего мужа, его странного поведения, а также того, что он мог применить к ней физическую силу, хотя ранее за всё время их совместно жизни Смирнов А.В. не позволял себе применять физическую силу к С. Его дети начали его бояться, поскольку у себя дома он вёл себя агрессивно - в состоянии опьянения ругался.

Свидетель С. пояснила суду, что у неё есть сын – Смирнов А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который женился после того, как вернулся со службы в ВС РФ. В браке прожил три года и после этого развёлся. Потом он женился второй раз, приблизительно около восьми лет назад на С. и у них в совместном браке имеется двое детей – <данные изъяты>. Их семья жила отдельно от неё на съёмной квартире, а примерно <данные изъяты> купили трёхкомнатную квартиру где-то на <...>. За весь этот период она у них ни разу не была, поэтому сообщить о том, как они жили, а так же, ругались ли, не может. Ей об этом никто не сообщал, сама же она не интересовалась их личной жизнью. Поскольку её сын был прописан в её квартире, ДД.ММ.ГГГГ в её адрес пришло уведомление о разводе. Примерно ДД.ММ.ГГГГ сын приходил к ней домой и занял <данные изъяты> рублей, сказав при этом, что из этой суммы он заплатит алименты первой и второй жене. Когда её сын звонил ей, то никогда не распространялся о тех событиях в своей жизни, которые с ним происходили, говорил, что «Всё нормально».

Виновность Смирнова А.В. в совершении убийства подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте Смирнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 138-146);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 33-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (т. 1 л.д. 39-48);

- заключением <данные изъяты> (т. 1 л.д. 257-259);

- заключением <данные изъяты> (т. 2 л.д. 4-7);

- заключением <данные изъяты> (т. 1 л.д. 202 -204);

- заключением <данные изъяты>

Имеющиеся на трупе С. телесные повреждения в виде трёх царапин на предплечье левой руки не повлекли за собой вреда здоровью, являются прижизненными и не могли явиться причиной смерти С. и так же могли быть получены от в пределах 1-2 часов до её смерти не менее чем от трёх воздействий предмета с режущими свойствами, каковым могла быть режущая кромка ножа, вероятнее всего при попытках С. защититься от воздействий предмета с колюще-режущими свойствами.

Имеющиеся на трупе С. телесные повреждения в виде трёх кровоподтёков и одной ссадины на левой руке, кровоподтёка на правой руке, кровоподтёка и двух ссадин на правой ноге, двух кровоподтёков м двух ссадин на левой ноге не повлекли за собой вреда здоровью, явились прижизненными и не могли явиться причиной смерти С. и так же могли быть получены в пределах 1-2 часов до её смерти от воздействий предмета с колюще-режущими свойствами (т. 1 л.д. 231-243);

- вещественными доказательствами, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 19-21, 24-25).

- заключением <данные изъяты> (т.2 л.д.14-17).

В ходе судебных заседаний Смирнов А.В. вел себя адекватно обстановки, правильно отвечал на поставленные вопросы, на основании изложенного суд признает Смирнова вменяемым.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (С.).

Нанесение ударов ножом в жизненно-важные органы, характер, и степень локализации причиненных потерпевшей телесных повреждений, неоказание помощи потерпевшей свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на убийство потерпевшей С.

Учитывая, что причинение смерти потерпевшей произошло в результате осознанных, целенаправленных, последовательных действий подсудимого, возникших на почве личных неприязненных отношений, суд считает доказанным умысел подсудимого на убийство потерпевшей.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, нет оснований для применения к Смирнову А.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Постановлением суда расходы по оплате труда адвоката Марохина И.Ю. назначенного судом защищать интересы Смирнова А.В. в сумме <данные изъяты> отнесены на счет федерального бюджета РФ. Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат возмещению Смирновым А.В. в федеральный бюджет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, ранее не судимого, характеризуемого участковым инспектором по месту жительства отрицательно, по месту работы положительно, привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях в Чеченской республике, наличие <данные изъяты> у матери<данные изъяты>.

     Вместе с тем с учетом тяжести содеянного, суд считает необходимым исправление и перевоспитание подсудимого Смирнова А.В. в условиях изоляции его от общества, назначения наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

     Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката назначенного подсудимому Смирнову А.В. в сумме <данные изъяты> взыскать в федеральный бюджет с подсудимого.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Смирновым А.В., содержавшимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: