№ 4/13-103/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 марта 2017 года г. Большой Камень
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Третьякова Д.К.,
изучив ходатайство осужденного Мурашко Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 апреля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 апреля 2012 года Мурашко Е.В. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.158, с применением ст. 74, 70 УК РФ (с учетом постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 13 августа 2013 года) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Мурашко Е.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, а также ходатайствует о снижении ему наказания, освобождении его от наказания с назначением ему судебного штрафа.
Суд, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать Мурашко Е.В. в принятии ходатайства о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 апреля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.
Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.
Согласно приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 апреля 2012 года Мурашко Е.В. судим за преступление, квалифицируемое по ч. 3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. Таким образом, действия осужденного не содержат признака хищения в значительном размере.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменения в примечание к ст. 158 УК РФ в ред. от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не затронули квалификацию действий осужденного Мурашко Е.В..
Кроме того, ФЗ № 323 от 3 июля 2016 года раздел VI УК РФ дополнен главой 15.2, предусматривающей возможность назначения судебного штрафа.
Вместе с тем, освобождение от уголовной ответственности по указанному основанию с назначением судебного штрафа допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Таким образом, судебный штраф не может быть назначен в порядке исполнения приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Мурашко Е.В. отказать в принятии ходатайства о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 4 апреля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный в апелляционном порядке суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в то же срок со дня вручения копии постановления.
Судья Д.К. Третьякова