Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3628/2018 от 17.09.2018

Судья Яконов В.В. дело № 12-3628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2018 года город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Песецкая С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Очеретной <...> на постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года,

установил:

Постановлением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года Очеретная Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Очеретная Т.А. просит обжалуемое постановление судьи изменить и назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по Курганинскому району, потерпевший Сушков А.А. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлениями о вручении заказной корреспонденции, судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

При рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции установлено, что жалоба на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года поступила 06 сентября 2018 года, то есть в срок, предусмотренный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав Очеретную Т.А. и представителя Сушкова А.А. по доверенности Крылову А.В., изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции считает, что оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Как следует из материалов дела, 08 июля 2018 года в 18 часов 00 минут на 107 км.+750 м., на автомобильной дороге Усть-Лабинск-Лабинск-Упорная, водитель Очеретная Т.А., управляя автомобилем марки «<...>», государственный регистрационный знак <...>, в нарушении п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрала безопасную скорость движения, и безопасную дистанцию до двигающегося впереди мопеда под управлением Сушкова А.А., и допустила с ним столкновение. В результате чего Сушков А.А. получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровья.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Очеретной Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 257372 от 20.07.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ДТ 003922 от 08.07.2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.07.2018 года; фото-таблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.07.2018 года; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего Сушкова А.А., и другими материалами дела, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Очеретной Т.А. административного наказания, судья районного суда учел характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено, также признание вины правонарушителем.

При таких обстоятельствах квалификация действий Очеретной Т.А. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

Доводы жалобы заявителя о том, что замена административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф восстановит баланс интересов и социальную справедливость, являются несостоятельными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше, поскольку Очеретная Т.А. должна была действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда и при возникновении опасности для движения, принять возможные меры к вплоть до остановки транспортного средства.

Также, доводы жалобы Очеретной Т.А. не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

С учетом вышеизложенных обстоятельств постановление судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 30 августа 2018 года, является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: