Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4643/2017 ~ М-4034/2017 от 29.08.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре Климовой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречкиной Н. В. к Смагиной Е. В., Лисову В. В., Парфеновой Г. И., Безрукову Н. И., Безрукову Г. И., Безрукову В. И. о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является собственником 1/10 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от 31.03.2014г., запись регистрации 50-50-65/014/2007-032).

Ответчики Смагина Е.В. (доля в праве 3/10) и Лисов В.В. (доля в праве 2/5) также являются собственниками вышеуказанного жилого дома. Собственником оставшейся 1/5 доли в праве на дом была Безрукова Е. М., которая скончалась 29.09.2012г. Наследниками 1/5 доли Безруковой Е.М. являются ее дети – ответчики по данному иску: Парфенова Г.И., Безруков Н.И., Безруков Г.И., Безруков В.И. Однако они не х вступать в права наследования после матери.

Ответчик Безруков В.И. направил в адрес истца нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства.

Остальные наследники Безруковой Е.М. также не намерены вступать в права наследования на 1/5 долю дома. Истец пользуется домом, сохраняет его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Приходько С.А. исковые требования полностью поддержали, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просят иск полностью удовлетворить.

Ответчики о месте и времени слушания дела извещены, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

29.09.2012г. умерла Безрукова Е.М. (свидетельство о смерти V-ИК№ от 02.10.2012г.). При жизни ей принадлежала 1/5 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.09.2008г.

Из справок нотариусов <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу Безруковой     Е.М. не заводилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1159 ГК РФ: 1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. 2. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. 3. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и момента такой регистрации.

Оценив представленные и исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гречкиной Н. В. к Смагиной Е. В., Лисову В. В., Парфеновой Г. И., Безрукову Н. И., Безрукову Г. И., Безрукову В. И. о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Гречкиной Н. В. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения – <дата>.

Судья: