Решение по делу № 2-305/2018 ~ М-258/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-305/2018

Поступило в суд 16.04.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» мая 2018 г.                                г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика Семенова Николая Александровича,

при секретаре судебного заседания О.Н.Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семенову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Совкомбанк», до реорганизации ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк»), после отмены мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Семенову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221 139руб. 85 коп. и судебных расходов в размере 5 411руб. 40коп..

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.____) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Семеновым Н.А. заключен договор потребительского кредита, в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 105 062 руб., из расчета 34,9 % годовых, при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств из расчета 39,9% годовых, на срок 24 месяца, с оплатой ежемесячного платежа в размере 6 142 руб. 54 коп., 21-го числа каждого месяца, последний платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 128 руб. 95 коп..

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки от суммы остатка задолженности по основному долгу.

Ответчик, в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом, что является основанием для взыскания задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 221 139 руб. 85 коп., в том числе ссудная задолженность (основной долг) в размере 89 319 руб. 65 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 903руб. 89 коп.; неустойка за просрочку уплаты основного долга, начисленная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 42 916руб. 31 коп., которую ответчик добровольно не возвращает.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов Н.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору признал, в части взыскания с него задолженности в размере 178 223руб. 56коп., в том числе основного долга в размере 89 319руб. 65 коп. и процентов за пользование денежными средствами, начисленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 88 903руб. 89коп.. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, которые ему понятны.

В части взыскания с него неустойки, подлежащей к взысканию просил суд снизить её размер, указав, что размер неустойки явно несоразмерна последствиям неисполненного обязательства.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, учитывая требования ст.ст. 309-310, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком в указанной части исковых требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Заявление ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка, согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, является мерой обеспечения неисполненного обязательства.

Учитывая, что предъявленный ко взысканию размер неустойки (20% годовых от суммы остатка основного долга за каждый календарный день просрочки), кратно превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по кредитам и гражданско-правовым обязательствам, в том числе существенно выше ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, суд считает, что указанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга подлежит уменьшению с 42 916руб. 31 коп. до 4 500 руб..

        Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 411 руб. 40 коп. (л.д.7,8), которые подлежат взысканию с ответчика, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семенову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Николая Александровича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 723 (сто восемьдесят две тысячи семьсот двадцать три) руб. 54 коп., в том числе основной долг в размере 89 319 (восемьдесят девять тысяч триста девятнадцать) руб. 65 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 903 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот три) руб. 89 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) руб. и судебные расходы в размере 5 411 (пять тысяч четыреста одиннадцать) руб. 40 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области                                                        Е.В.Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 21.05.2018 г.