Постановление по делу № 5-275/2017 от 13.06.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалида II группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, не имея права на управление транспортным средством управлял транспортным средством – мопедом «Ямаха Джой» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. На состояние алкогольного опьянения был освидетельствован на месте при помощи специального технического средства «Alcotest 6810», результат освидетельствования показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил п. п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, поскольку перед этим употребил приблизительно 200 грамм водки. Его остановили сотрудники ДПС и обнаружили у него признаки алкогольного опьянения, поэтому его освидетельствовали при помощи специального технического средства «Alcotest 6810», которое показало содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л. Кроме того пояснил, что права на управление транспортными средствами он не имеет.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, не имея права на управление транспортным средством управлял транспортным средством – мопедом «Ямаха Джой» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. На состояние алкогольного опьянения был освидетельствован на месте при помощи специального технического средства «Alcotest 6810», результат освидетельствования показал содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством сери <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством, поскольку управлял мопедом «Ямаха Джой» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке (л.д.3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения при освидетельствовании техническим средством измерения «Alcotest 6810», который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л (л.д.4);

- распечаткой результата освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Alcotest 6810» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л (л.д.4);

- просмотренной в судебном заседании видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано освидетельствование ФИО1 при помощи технического средства измерения «Alcotest 6810», которое показало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,63 мг/л (л.д.11).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, которые смягчают или отягчают административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, который является инвалидом II группы, отсутствие обстоятельств, которые смягчают или отягчают административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1 является инвалидом II группы и в соответствии с положениями ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении него не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.8, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию квитанции по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>), ИНН: 9105000195, КПП: 910501001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение по <адрес> ЮГУ ЦБ РФ, КБК: 18№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35631000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: