Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2018 ~ М-138/2018 от 14.02.2018

Дело №2-385/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                        13апреля 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Мальковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Д.Л., Калиниченко З.А., Эдуардова С.Л., Масликова Б.Н., Кондратьевой И.В., Минобаева А.В., Минобаевой Н.Ю., Пархоменко К.А., Орлова В.В., Коротаевой Н.М., Меньшиковой Т.И., Серакова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «ФНК Инжиниринг», указав, что состояли с ответчиком в трудовых отношениях в обособленном подразделении «Звезда» в г.Большой Камень – Беликова Д.Л. в период с 13.07.2016 г. по 29.09.2017 г. в должностях кастелянши комендатуры бытового городка, персонального ассистента, Калиниченко З.А. – в период с 01.07.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности фельдшера комендатуры бытового городка, Эдуардов С.Л. – в период с 08.12.2016 г. по 08.09.2017 г. в должности заместителя по экономической безопасности, Масликов Б.Н. – в период с 01.03.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности механика по ремонту автотранспорта участка ремонта и обслуживания, Кондратьева И.В. – в период с 16.04.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности диспетчера отдела главного механика, Минобаев А.В. – в период с 16.06.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности водителя участка автоперевозок, Минобаева Н.Ю. – в период с 01.03.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности технолога общественного питания комендатуры бытового городка, Пархоменко К.А. – в период с 15.08.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности специалиста отдела кадров, Орлов В.В. – в период с 27.04.2016 г. по 29.09.2017 г. вдолжностях слесаря-сантехника, заместителя коменданта вахтового поселка, Коротаева Г.М. – в период с 10.02.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности специалиста отдела кадров, Меньшикова Т.И. – в период с 01.07.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности фельдшера комендатуры бытового городка, Сераков Е.В. – в период с 11.07.2016 г. по 15.08.2017 г. в должности менеджера по приемке ТМЦ и закупкам отдела снабжения и логистики. Трудовой договор с истцом Сераковым Е.В. прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, по инициативе работника; трудовые договоры с остальными истцами по делу прекращены на основании п.2 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора. В силу ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Однако в период действия трудовых договоров ответчик систематически нарушал сроки выплаты заработной платы. При прекращении трудовых договоров, в нарушение ст.140 Трудового кодекса, работодателем не произведен расчет при увольнении, несмотря на то, что наличие задолженности работодателем не оспаривается, что подтверждается выданными справками о размере начисленной, но не выплаченной заработной плате каждому из истцов.

Ссылаясь на ст.ст. 140,237 ГК РФ, просят взыскать с ООО «ФНК Инжиниринг»:

- в пользу Беликовой Д.Л. задолженность по заработной плате в размере 188226,10 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Эдуардова С.Л. задолженность по заработной плате в размере 171100,21 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Калиниченко З.А. задолженность по заработной плате в размере 167063,13 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Масликова Б.Н. задолженность по заработной плате в размере 277397,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Кондратьевой И.В. задолженность по заработной плате в размере 205928,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Минобаева А.В. задолженность по заработной плате в размере 118387,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Минобаевой Н.Ю. задолженность по заработной плате в размере 101521,17 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Пархоменко К.А. задолженность по заработной плате в размере 175601,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Орлова В.В. задолженность по заработной плате в размере 428207,44 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Коротаевой Н.М. задолженность по заработной плате в размере 168790,02 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Меньшиковой Т.И. задолженность по заработной плате в размере 170689,16 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей;

- в пользу Серакова Е.В. задолженность по заработной плате в размере 206926,05 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000,00 рублей.

    Кроме того, при расчете задолженности по заработной плате, начисленной, но не выплаченной в пользу истца Минобаевой Н.Ю., ответчик необоснованно включил в состав произведенных удержаний также и удержания по исполнительным производствам. Вместе с тем, согласно справке № от 18.01.2018 г., фактическое исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о производстве удержаний из заработной платы Минобаевой Н.Ю. не производилось, в связи с чем, истец Минобаева Н.Ю. просит взыскать также необоснованно удержанную из заработной платы сумму за период с декабря 2016 г. по сентябрь 2017 г. включительно в размере 105309,08.

В судебном заседании представитель истцовМарасева Е.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность по оплате труда ответчиком не уплачена.

Представитель ООО «ФНК Инжиниринг» не явился в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом; сведений о выплате работнику задолженности не представил.

Согласно предоставленной суду выписки из ЕГРЮЛ ООО «ФНК ИНЖИНИРИНГ» является действующим юридическим лицом.

Выслушав представителя истцовМарасеву Е.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в том числе приказов о приеме на работу и приказов об увольнении истцы состояли с ответчиком в трудовых отношениях в обособленном подразделении «Звезда» в г.Большой Камень - Беликова Д.Л. в период с 13.07.2016 г. по 29.09.2017 г.в должностях кастелянши комендатуры бытового городка, персонального ассистента, Калиниченко З.А. – в период с 01.07.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности фельдшера комендатуры бытового городка, Эдуардов С.Л. – в период с 08.12.2016 г. по 08.09.2017 г. в должности заместителя по экономической безопасности, Масликов Б.Н. – в период с 01.03.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности механика по ремонту автотранспорта участка ремонта и обслуживания, Кондратьева И.В. – в период с 16.04.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности диспетчераотдела главного механика, Минобаев А.В. – в период с 16.06.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности водителя категории В участка автоперевозок, Минобаева Н.Ю. – в период с 01.03.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности технолога общественного питания комендатуры бытового городка, Пархоменко К.А. – в период с 15.08.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности специалиста отдела кадров, Орлов В.В. – впериод с 27.04.2016 г. по 29.09.2017 г.в должностях слесаря-сантехника, заместителя коменданта вахтового поселка, Коротаева Г.М. – в период с 10.02.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности специалиста отдела кадров, Меньшикова Т.И. – в период с 01.07.2016 г. по 29.09.2017 г. в должности фельдшера комендатуры бытового городка, Сераков Е.В. – в период с 11.07.2016 г. по 15.08.2017 г. в должности менеджера по приемке ТМЦ и закупкам отдела снабжения и логистики.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.

    Установлено, что заработная плата истцам в полном объеме, как предусмотрено условиями трудового договора, не выплачена, что подтверждается представленными справками о размере задолженности по заработной плате, при этом доказательства погашения ответчиком задолженности, по запросу суда, не представлены.

    Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Коротаевой Н.М. составляет 168 790 руб. 02 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Меньшиковой Т.И. составляет 170 689 руб. 16 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Пархоменко К.А. составляет 175 601 руб. 32 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Минобаевым А.В. составляет 118 387 руб. 86 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Кондратьевой И.В. составляет 205928 руб. 96 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Эдуардовым С.Л. составляет 171 100 руб. 21 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Калиниченко З.А. составляет 167 063 руб. 13 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Масликовым Б.Н. составляет 277 397 руб. 32 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Беликовой Д.Л. составляет 188 226 руб. 10 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Орловым В.В. составляет 428 207 руб. 44 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Сераковым Е.В. составляет 206 926 руб. 05 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно справке работодателя от 30.06.2017 г. № задолженность ООО «ФНК Инжиниринг» по заработной плате по состоянию на 30.06.2017 г. перед истцом Минобаевой Н.Ю. составляет 101521 руб. 17 коп., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно расчетным листам за период декабрь 2016 г. – сентябрь 2017 г. из заработной платы Минобаевой Н.Ю. по исполнительным документам удержано 105309,08 руб., в том числе: в декабре 2016 г. – 16751,72 руб.; в январе 2017 г. – 14982,20 руб.; в феврале 2017 г. – 12823,79 руб.; в марте 2017 г. – 17319,00 руб.; в апреле 2017 г. – 13507,19 руб.; в мае 2017 г. – 4428,85 руб.; в июне 2017 г. – 3515,00 руб.; в июле 2017 г. – 6460,05 руб.; в августе 2017 г. – 5220,00 руб.; в сентябре 2017 г. – 10301,28 руб.

Как следует из справки, выданной судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Большой Камень от 18.01.2018 г. №, по исполнительным производствам №№ от 02.12.2016 г., № от 02.12.2016 г. в отношении должника Минобаевой Н.Ю. удержания согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату от 02.12.2016 г., направленного по месту получения дохода в ООО «ФНК Инжиниринг», не производились.

С учетом изложенного, в пользу Минобаевой Н.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере 105309,08 руб., которая была удержана из ее заработной платы за период декабрь 2016 г. – сентябрь 2017 г. в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, однако не перечисленная ответчиком в счет погашения задолженности по исполнительным производствам.

В силу положений статьи 22 трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.

Судом установлено, что работодателем были допущены нарушения трудовых прав работника в части своевременной выплаты причитающихся работнику денежных сумм.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ в случаях нарушения трудовых прав работника суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

    С учетом обстоятельств настоящего дела, периода задержки заработной платы, требований закона о разумности и справедливости (ст.1101 Гражданского кодекса РФ), суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000,00 рублей в пользу каждого из истцов.

    В соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании ст. 393 ТК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 20926 рублей (20 626 руб. – по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате (исходя из общей взысканной суммы в размере 2 485 147,40 руб.) + 300 руб. – по компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:    

Исковые требования Беликовой Д.Л., Калиниченко З.А., Эдуардова С.Л., Масликова Б.Н., Кондратьевой И.В., Минобаева А.В., Минобаевой Н.Ю., Пархоменко К.А., Орлова В.В., Коротаевой Н.М., Меньшиковой Т.И., Серакова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда– удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Беликовой Д.Л. задолженность по заработной плате в размере 188 226,10 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 193 226 рублей 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Эдуардова С.Л. задолженность по заработной плате в размере 171 100,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 176 100 рублей 21 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Калиниченко З.А. задолженность по заработной плате в размере 167 063,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 172 063 рублей 13 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Масликова Б.Н. задолженность по заработной плате в размере 277 397,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 282 397 рублей 32 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Кондратьевой И.В. задолженность по заработной плате в размере 205 928,96 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 210 928 рублей 96 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Минобаева А.В. задолженность по заработной плате в размере 118 387,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 123 387 рублей 86 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Минобаевой Н.Ю. задолженность по заработной плате в размере 101 521,17 руб., удержанную и не перечисленную по исполнительным листам денежную сумму в размере 105 309,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 211 830 рублей 25 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Пархоменко К.А. задолженность по заработной плате в размере 175 601,32 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 180 601 рублей 32 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Орлова В.В. задолженность по заработной плате в размере 428 207,44 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 433 207 рублей 44 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Коротаевой Н.М. задолженность по заработной плате в размере 168 790,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 173790 рублей 02 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Меньшиковой Т.И. задолженность по заработной плате в размере 170 689,16 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 175 689 рублей 16 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в пользу Серакова Е.В. задолженность по заработной плате в размере 206 926,05 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, а всего – 211 926 рублей 05 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края государственную пошлину в размере 20926 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 17.04.2018 года, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Срок апелляционного обжалования с 18.04.2018 года по 18.05.2018 года.

Судья                                            А.В. Рогачева