Решение от 10.06.2019 по делу № 02-2930/2019 от 22.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кусиани Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2930/19 по иску Соболева С. И. к Кредитно-потребительскому кооперативу «Добрыня» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Соболев С.И. обратился в суд с иском к КПК «Добрыня» и просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № ….. от 13.10.2017 года, взыскать денежные средства в размере 600000,00 руб., переданные по договору в качестве суммы инвестиции, денежные средства в размере 7848,00 руб в качестве процентов по договору, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000,00 руб, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что передал ответчику денежные средства в размере 600000,00 руб в качестве инвестиции на срок 12 месяцев под 18% годовых, датой возврата личных сбережений определено 13.10.2018 года. Истцу было выдано свидетельство о членстве № 9 220 553 от 13.10.2017 года. Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора 10.10.2018 года с просьбой возвратить переданные личные сбережения. Однако, ответчик заявление проигнорировал, денежные средства не возвратил, проценты не уплатил. Истец также 20.03.2019 года направил ответчику претензию. В связи с тем, что ответ на претензию не последовал, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Истец, его представитель по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Ходатайств не заявлял.

Суд с учетом надлежащего извещения и положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ счет возможным рассмотреть данное дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон. кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Разрешая настоящий спор, суд исходит из положений Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 600000,00 руб в качестве инвестиции на срок 12 месяцев под 18% годовых, датой возврата личных сбережений определено 13.10.2018 года. Истцу было выдано свидетельство о членстве № 9 220 553 от 13.10.2017 года. Указанные обстоятельства подтверждены и следуют из договора передачи личных сбережений № 1 от 13.10.2017 года.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 5 договора, срок размещения личных сбережений 12 месяцев, дата возврата личных сбережений 13.10.2018 года, при этом, кооператив обязует возвратить пайщику его личные денежные средства в случае выхода пайщика из кооператива. Обращаясь в суд, истец сослался на то, что 10.10.2018 г. он вручил ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако, ответчиком данное заявление оставлено без удовлетворения. 21.03.2019 года истец направил ответчику претензию о нарушении условий договора и заявление о выходе из кооператива с требованием о возврате денежных средств, которое исполнено не было. В подтверждение данного довода представлены копии претензии, заявление об исключении из членов потребительского кооператива, почтовая квитанция.

Из объяснений истца следует, что в течение срока действия договора ответчик уплачивал положенные проценты, однако, по истечении указанного срока, продолжает пользоваться его денежными средствами, проценты не уплачивает, денежные средства не возвращает.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, оценив совокупность представленных истцом доказательств в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что истцом было подано заявление об исключении из членов кооператива, что явилось основанием для возврата ответчиком его пая.

Поскольку судом установлено, что денежные средства не были возвращены истцу по его требованию ответчиком, суд находит требования истца правомерными, в связи с чем, взыскивает с ответчика 600000,00 руб и проценты за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года в размере 7848,00 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела и степени участия представителя истца в его рассмотрении суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. Данные расходы отвечают требованиям о разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1) ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий договора от 13.10.2017 года, указанный договор подлежит расторжению.

Требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истцом не доказано причинение ему нравственных страданий поведением ответчика, не доказано наличие причинной связи между виновным поведением ответчика и причинением морального вреда истцу, не представлено доказательств, что истцу причинены нравственные страдания именно виновным ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соболева С. И. к Кредитно-потребительскому кооперативу «Добрыня» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № … от 13.10.2017 года, заключенный между Соболевым С. И. и Кредитно-потребительском кооперативом «Добрыня».

Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива «Добрыня»в пользу Соболева С. И. денежные средства в размере 600000,00 руб. в счет возврата суммы личных сбережений, проценты за пользование суммой личных сбережений за период с ноября 2018 года по апрель 2019 года в размере 7848,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░., ░ ░░░░░ – 627848,00 ░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: