Дело № 2 – 2668/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2015 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре Чингизовой Г.Р.,
с участием представителя истца ФИО10,
представителя ответчика Мокеева Дениса Н. – Хоменко В.Ю.,
представителя ответчика Мокеева Дмитрия Н. – Нурмухаметова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» к Мокееву Д.Н., Мокееву Д.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к Мокееву Денису Н., Мокееву Дмитрию Н. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Мокеевым Д.Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 66 800 руб. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых, ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.06.2015г. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Мокеевым Д.Н., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Мокеев Д.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.12.2014г. составляет сумму в размере 104 197 руб. 48 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 399 руб. 84 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 564 руб. 30 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 44 533 руб. 28 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 16 700 руб. 06 коп.
В судебном заседании представитель банка ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель Мокеева Д.Н. – Нурмухаметов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить.
Представитель Мокеева Д.Н. – Хоменко В.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отклонить.
Ответчики Мокеевы Д.Н. и Д.Н. на судебное заседание не явились. О дате и времени судебных заседаний извещались телеграммами по адресу указанному в кредитном договоре и договоре поручительства, а также адресной справке. Между тем, указанные телеграммы адресатам не доставлены в связи с отсутствием их по месту жительства.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчиков, назначив ответчикам адвокатов в порядке статьи 50 ГПК РФ.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Мокеевым Д.Н., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 66 800 руб. на потребительские цели с уплатой 29,40 % годовых, ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.06.2015г.
ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Мокеева Д.Н. сумму 66 800 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Мокеев Д.Н. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Мокеевым Д.Н., как поручителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором по обязательствам Заемщика - ст.322 ГК РФ. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный таким обязательством срок.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.12.2014г. составляет сумму в размере 104 197 руб. 48 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 399 руб. 84 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 564 руб. 30 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 44 533 руб. 28 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 16 700 руб. 06 коп.
Расчет судом проверен, признан верным, иного расчета суду не представлено.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Мокеева Д.Н., Мокеева Д.Н. в пользу публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» суммы задолженности по кредитному договору является правомерным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере по 1 642 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» к Мокееву Д.Н., Мокееву Д.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мокеева Д.Н., Мокеева Д.Н. в пользу публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 197 (сто четыре тысячи сто девяносто семь) руб. 48 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов в размере 28 399 руб. 84 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 14 564 руб. 30 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 44 533 руб. 28 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 16 700 руб. 06 коп.
Взыскать с Мокеева Д.Н. в пользу публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 642 (одна тысяча шестьсот сорок два) руб.
Взыскать с Мокеева Д.Н. в пользу публичного акционерного общества «Башкомснаббанк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 642 (одна тысяча шестьсот сорок два) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: Н.Р. Идиятова Решение не вступило в законную силу.