Решение по делу № 2-2001/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ «<данные изъяты> <адрес>» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд с иском к МУ «<данные изъяты> <адрес>» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права на долю жилого дома.

В соответствии со ст. 222 абз. 8,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 дважды не явились по вызову суда в судебное заседание, они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУ «<данные изъяты> <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания судом извещался, на рассмотрении дела по существу не настаивал и дело рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ГУП МО «<данные изъяты>» и МУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания судом уведомлялись и дело рассмотрено в их отсутствие.

Каких-либо данных о невозможности явиться в суд или об уважительности причины неявки от истца и его представителя не поступило, ответчик не заявлял, что требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 абзацем 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к МУ «<данные изъяты> <адрес>» о признании права собственности на земельный участок и прекращении права на долю жилого дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2001/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шендрик А.А.
Ответчики
МУ Администрация Воскресенского района
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2013Подготовка дела (собеседование)
17.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Судебное заседание
01.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее