Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3245/2023 ~ М-1531/2023 от 23.03.2023

УИД 63RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Апудиной Т.Е.,

при помощнике судьи ФИО2,

при участии представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного неправомерным решением или действием должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в соответствии с которым просило признать действия (бездействие) ФИО1 незаконными. Обязать ФИО1 возместить вред, причиненный ФИО7» в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подписано от имени ФИО9» исполнительным директором ФИО3 Вместе с тем, материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что на момент подписания и подачи иска ФИО3 обладал соответствующими полномочиями в соответствии со ст.54 ГПК РФ.

В связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, на усмотрение суда.

Исходя из требований части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела усматривается, что поданное ФИО10» исковое заявление подписано исполнительным директором ФИО3, полномочия которого на подписание иска документально не подтверждены.

Вместе с тем, наличие в заявлении подписи уполномоченного лица является доказательством явно выраженной воли на совершение определенного процессуального действия.

По изложенным выше мотивам, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО11» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного неправомерным решением или действием должностного лица - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                          Т.Е.Апудина