Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6863/2015 ~ М-1526/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-6863/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Зуевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойленко А.Г. к Лычко В.А., Лычко Т.А. об обращении взыскания на автомобиль,

у с т а н о в и л:

Самойленко А.Г. обратился в суд с иском к Лычко В.А., Лычко Т.А., ссылаясь на то, что ответчики являются наследниками умершего должника Лычко С.В., который не исполнил на момент смерти решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 04.05.2011г. о взыскании с него в пользу истца 225 804 руб., просит обратить взыскание на автомобиль наследодателя должника марки <данные изъяты>, г/н №, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебные заседания истец не является, документов и доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу, им не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Самойленко А.Г. к Лычко В.А., Лычко Т.А. об обращении взыскания на автомобиль подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Самойленко А.Г. к Лычко В.А., Лычко Т.А. об обращении взыскания на автомобиль оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е. И. Бондаренко.