Приговор по делу № 1-420/2019 от 08.07.2019

                                 Дело № 1-420/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 31 июля 2019 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Васильевой Е.Э.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

подсудимого Камалова А.А., его защитника в лице адвоката Сысоева А.П.,

подсудимой Алпаровой Э.С., ее защитника в лице адвоката Ахмеджанова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Камалова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Уфе, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с начальным профессиональным образованием, работающего в <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 24 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы по ст.115 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Октябрьскому району г. Уфы от 23.03.2016 г. не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы от 24 ноября 2015 г. заменена на 2 месяца лишения свободы, освобожден 12 июля 2016 года по отбытию срока наказания,

Алпаровой Э.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Уфе, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки РФ, с начальным профессиональным образованием, работающей в <данные изъяты> не военнообязанной, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее судимой 14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №10 по Советскому району г. Уфы по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,    

                    

у с т а н о в и л :

Камалов А.А., Алпарова Э.С. совершили покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Так, 22 июля 2018 года, около 16 часов 00 минут, Камалов А.А. и Алпарова Э.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.70, увидели на полках торговых стеллажей размещенные в открытом доступе продукты питания и предметы бытовой химии, в результате чего у них возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в связи с чем, они вступили между собой в предварительный сговор, распределив между собой роли, согласно которым они совместно должны осуществить выбор и сбор в покупательскую корзину, находящуюся у Камалова А.А., продуктов питания и предметов бытовой химии, и совместно переложить их в женскую сумку, находящуюся у Алпаровой Э.С., после чего последняя должна выйти из магазина, не произведя расчет, а Камалов А.А., в свою очередь, чтобы не привлекать внимания работников магазина, должен произвести оплату части покупки, после чего выйти из магазина.

    Далее, 22 июля 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 09 минут, Камалов А.А. и Алпарова Э.С., проходя по торговому залу магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.70, где воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за их преступными действиями, совместно осуществили выбор и сбор в покупательскую корзину, находящуюся у Камалова А.А., двух упаковок колбасы «УМКК «Полукопченная колбаса «Шварцвальдер», стоимостью 137 рублей 25 копеек каждая, общей стоимостью 274 рубля 50 копеек, одной упаковки шашлыка из мяса свинины «МПК Атяшевский», стоимостью 363 рубля 62 копейки, одной упаковки колбасы «УМКК «Молочная ГОСТ», стоимостью 138 рублей 71 копейка, одной упаковки сыра «Белебеевский «Бельстер Янг», стоимостью 183 рубля 39 копеек, двух упаковок приправы «Приправа на второе «KNORR» Сливочный соус для макарон», стоимостью 13 рублей 41 копейка каждая, на общую сумму 26 рублей 82 копейки, одной упаковки приправы «Приправа на второе «MAGGI» Гуляш», стоимостью 24 рубля 47 копеек, одной упаковки приправы «Приправа «KNORR» Классика овощей», стоимостью 12 рублей, одной упаковки приправы «Восточный гость. Приправа хмели-сунели», стоимостью 8 рублей 18 копеек, одной упаковки приправы «Приправыч. Смесь перцев», стоимостью 5 рублей 81 копейка, одной жестяной банки пива «пиво светлое пшеничное нефильтрованное «PAULANER» Here Weisbier», стоимостью 72 рублей 21 копейка, которые в последующем переложили в находящуюся при Алпаровой Э.С. женскую сумку, один дезодорант «Rexona Невидимая защита», стоимостью 95 рублей 66 копеек, один дезодоранта «Rexona Алоэ Вера», стоимостью 127 рублей 71 копейка, Камалов А.А. положил за пазуху надетой на нем куртки, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», всего на общую сумму 1335 рублей 08 копеек.

Далее, Алпарова Э.С. и Камалов А.А. с похищенным имуществом прошли через кассу магазина АО «Тандер», не произведя расчет, однако были замечены и изобличены продавцом магазина ФИО15., который потребовал прекратить преступные действия, и схватил сумку Алпаровой Э.С., пытаясь задержать последнюю.

В этот момент, у будучи изобличенных в совершенном преступлении Камалова А.А. и Алпаровой Э.С., преступный умысел на тайное хищение перерос в умысел на открытое хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений.

Далее, Камалов А.А. и Алпарова Э.С. пытаясь скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, стали оказывать продавцу магазина ФИО15 сопротивление, отталкивая ФИО15 от Алпаровой Э.С. и пытаясь разжать руку ФИО15., удерживающего сумку Алпаровой Э.С., после чего, вследствие оказанного сопротивления со стороны сотрудников магазина, оставив похищенное на кассе магазина, с места совершения преступления скрылись, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Камалов А.А. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что, 22 июля 2018 года, в вечернее время, совместно с Алпаровой Э.С., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.70 увидели продукцию магазина и решили похитить. Затем часть похищенных товаров была ими положена в сумку Алпаровой Э.С., а часть находилась у него. Когда они прошли через кассу магазина, то сотрудник магазина потребовал вернуть похищенное, забрав сумку у Алпаровой Э.С., и преградив ей путь. Осознав, что их преступные действия стали очевидными, он совместно с Алпаровой Э.С. пытались вырвать сумку с похищенным у сотрудника магазина, но у них это не получилось сделать, вследствие оказанного сопротивления. В последующем они скрылись.

В судебном заседании подсудимая Алпарова Э.С. вину в совершении преступления признала и дала аналогичные показания с показаниями подсудимого Камалова А.А.

Представитель потерпевшего ФИО19., на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что ему от сотрудников службы безопасности АО «Тандер» стало известно о попытке хищения 22.07.2018 продуктов питания и предметов бытовой химии из магазина «Магнит», расположенный по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.70. Общая стоимость имущества составляет 1 335 рублей 08 копеек (т.1 л.д.179-181).

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показала, что работает в АО «Тандер» по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.70, на должности товароведа. 22.07.2018, примерно в 16 часов 00 минут она заметила как мимо кассы прошла женщина, про которую говорили, что она подозрительно выглядит, в тот момент на кассу подошел мужчина, расплатился за буханку хлеба и начал направляться к выходу. Мужчину и женщину остановил продавец ФИО15., который преградил им дорогу. Они попросили выложить товар, который они забрали. (т.1, л.д.14-15).

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) дал аналогичные показания со свидетелем ФИО20. (т.1, л.д.25-26).

Свидетель ФИО24., на предварительном следствии (показания оглашенные в судебном заседании с согласия сторон) показал, что работает оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД России по городу Уфе. При беседе с Камаловым А. и Алпаровой Э., последние пояснили то, что преступление ими совершено по причине экономии денежных средств на продукты питания (т.1 л.д.166-168).

Виновность подсудимых Камалова А.А., Алпаровой Э.С. подтверждается также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами сотрудников ОП №6 СУ УМВД России по городу Уфе, выпиской, заявлением потерпевшего о совершении преступления (т.1, л.д.5, 6, 28, 76);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2018, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, д.70, в ходе которого произведено изъятие файлов с видеозаписями (т.№1, л.д.8-10);

-протокол осмотра предметов от 23.07.2018, согласно которому произведен осмотр товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину (т.1, л.д.21-22);

-протоколом осмотра предметов от 09.04.2019, согласно которому произведен осмотр файлов с видеозаписями (т.1, л.д.211-216);

- справка АО «Тандер» от 22.07.2018, согласно которой установлен стоимость товара, в отношении которого была осуществлена попытка, открыто похитить его (т.1, л.д.7).

Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимых.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО19., свидетелей ФИО20., ФИО15., ФИО24., у суда не имеется, поскольку они последовательны с самого начала, то есть обращения с заявлением о преступлении, непротиворечивы и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимых Камалова А.А., Алпаровой Э.С. со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Квалифицируя действия подсудимых Камалова А.А., Алпаровой Э.С., как группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ними существовала предварительная договоренность на хищение чужого имущества, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

Первоначально действия обвиняемых были направлены на тайное хищение чужого имущества, но после выявления их преступных действий со стороны сотрудника магазина и его требований прекратить данные действия, их они не прекратили, а напротив осуществили попытку продолжить хищение чужого имущества, которая стала носить открытый характер, их действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, не были доведены до конца, в связи с оказанным сопротивлением со стороны сотрудника магазина.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия подсудимых Камалова А.А., Алпаровой Э.С., суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимым Камалову А.А., Алпаровой Э.С., суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

При изучении личности подсудимого Камалова А.А. суд установил:

Камалов А.А. характеризуется положительно, не состоит на диспансерном учете у врача психиатра, состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом наркомания опийная, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Камалову А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие не возмещенного материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При изучении личности подсудимой Алпаровой Э.С., суд установил:

Алпарова Э.С. характеризуется положительно, не состоит на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Алпаровой Э.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие не возмещенного материального ущерба, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Камалову А.А., Алпаровой Э.С., судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым Камалову А.А., Алпаровой Э.С. наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Камалову А.А., Алпаровой Э.С. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что, что исправление подсудимых, а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимым наказания, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимые своим поведением должны доказать своё исправление, с возложением на них определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

Камалова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Камалову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Алпарову Э.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Алпаровой Э.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Камалова А.А., Алпарову Э.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденных Камалова А.А., Алпаровой Э.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства.

Меру пресечения Камалову А.А., Алпаровой Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: товарно-материальные ценности, приобщенные к делу возвратить по принадлежности АО «Тандер», компакт диск хранить в материалах дела, шариковую ручку уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий         Р.Э. Гареев

1-420/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сысоев А.П
Камалов Айрат Азатович
Ахмеджанов Т.И.
Алпарова Эльмира Саитгалиевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гареев Руслан Эльмирович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
08.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2019Передача материалов дела судье
15.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
31.07.2019Провозглашение приговора
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее