Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2017 ~ М-446/2017 от 02.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Большой Камень                            30 июня 2017 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Аркадьева Е.П., рассмотрев исковое заявление Гулямова В.Н. к Ключевской В.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

    Гулямов В.Н. обратился в суд с иском к Ключевской В.Н., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шкотовским районным судом было вынесено решение о выселении Ключевской В.Н. и Л.Р.А. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого помещения. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист, который был передан в ОСП по Шкотовскому району. Однако Ключевская В.Н. вновь вселилась в дом, препятствует вместе с Л.Р.А. ему поменять замки на двери. Впоследствии Л.Р.А. повредил правое зеркало заднего вида его автомашины. Просит принять меры к Ключевской В.Н. и Л.Р.А.

Настоящее исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В силу ч. 2 п. 4 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца.

    Однако в исковом заявлении требования Гулямова В.Н. к ответчику Ключевской В.Н. указаны не были.

Истец просил принять меры также и в отношении Л.Р.А., однако, в нарушении пункта 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, указанное лицо не было указано в иске в качестве ответчика, отсутствовало указание о его имени и отчестве, о его месте жительства. Кроме того, требования к Л.Р.А. истцом также не были указаны.

В нарушение пунктов 2, 3 ст. 131 ГПК РФ, в иске не были указаны имя и отчество истца и имя и отчество ответчика.

В нарушение ст. 132 ГПК РФ к иску не была приложена его копия для Л.Р.А.

Поскольку поданное Гулямовым В.Н. заявление не соответствовало указанным выше требованиям, судом, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения и назначен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако к установленному времени недостатки устранены не были, почтовый конверт с копией определения об оставлении искового без движения, направленный в адрес истца, вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в указанный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить Гулямову Владимиру Николаевичу.

    Данное определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.П. Аркадьева