Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2016 ~ М-2216/2016 от 11.10.2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

городСеровСвердловскойобласти             2декабря2016года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоХолоденкоН.А.,присекретаресудебногозаседанияИлюшинойЖ.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-2279/2016поиску

Обществасограниченнойответственностью«ЭОС»кЩепеткинуВячеславуВладимировичуовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО«ЭОС»обратилосьвсудсискомкЩепеткинуВ.В.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№,заключенному06.04.2012г.ВТБ24(ЗАО)иЩепеткинымВ.В.вразмере116092руб.01коп.,расходовпооплатегосударственнойпошлинывразмере3521руб.84руб.

Исковыетребованияобоснованытем,что06.04.2012г.междуВТБ24(ЗАО)иответчикомбылзаключендоговоропредоставлениикредита№,всоответствиискоторымответчикубылпредоставленкредитвразмере123000руб.,срокомпо06.04.2017г.инаусловияхопределенныхкредитнымдоговором.Призаключениидоговораответчикзаявил,чтоонознакомленисогласенсовсемиусловиямидоговора,состоящегоизПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безобеспечения)ВТБ24(ЗАО)иСогласиянакредитвВТБ24(ЗАО),содержащеговсебевсесущественныеусловияКредитавВТБ24(ЗАО).Согласнопункту2.2.Правилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)праватребованияпокредитномудоговоруилюбаясвязаннаясниминформациямогутбытьпереданы(уступлены)БанкомтретьемулицувсоответствиисзаконодательствомРФбезполученияодобрениязаемщиканасовершениеданнойпередачи(уступки).ОтветчикЩепеткинВ.В.донастоящегомоментанадлежащимобразомнеисполняетвзятыенасебяобязательства,чтопривелокобразованиюзадолженностивразмере116092руб.01коп.19.11.2015г.междуВТБ24ЗАОиООО«ЭОС»былзаключенДоговоруступкиправтребования№,согласнокоторомуправотребованиязадолженностипокредитномудоговорубылоуступленоООО«ЭОС»вразмере116092руб.01коп.

ВсудебноезаседаниепредставительистцаООО«ЭОС»неявился.Овременииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременноинадлежащимобразом.ПредставителемистцаКондрашовойЕ.М.,действующейнаоснованиидоверенностиотДД.ММ.ГГГГ,впредставленномходатайствеуказанапросьбаорассмотренииделавотсутствиепредставителяистца,атакжеоботсутствиивозраженийпротиввынесениярешениявпорядкезаочногосудопроизводства.

ОтветчикЩепеткинВ.В.всудебноезаседаниенеявился.Одате,временииместесудебногозаседанияизвещеннаправлениемсудебнойповесткизаказнымписьмомсуведомлениемовручении.Однакосудебноеизвещениенебылоимполученоивозвращеносудувсвязисистечениемсрокахранения.Сучетомтого,чтовсоответствиисост.117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,посколькуответчикомсудебноеизвещениенебылопринято,оннадлежащимобразомизвещеновременииместесудебногозаседания,судопределилрассмотретьделовотсутствииответчика.

Судсучетоммненияпредставителяистца,невозражавшейпротиврассмотренияделавпорядкезаочногопроизводства,определилрассмотретьделовотсутствииответчикаЩепеткинаВ.В.впорядкезаочногопроизводства.

Исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судприходиткследующему.

Договорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.Договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойизсторониееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.(ст.432,"ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)").

Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта.(ст.433,"ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)").

Всоответствиисостатьей819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далееГКРоссийскойФедерации),покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Кредитныйдоговорсчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденег(ст.ст.807,819ГКРоссийскойФедерации),именносэтогомоментаусторонвозникаютправаиобязанности,перечисленныевдоговоре(п.2ст.307ГКРоссийскойФедерации).

Всилустатьи809ГКРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Всоответствиисост.309ГКРоссийскойФедерацииобязательстводолжноисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства.Согласнотребованиямстатьи310ГКРоссийскойФедерацииодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Судомдостоверноустановленоиподтвержденофактическимиматериаламидела,чтоответчикЩепеткинВ.В.обратилсясАнкетой-заявлениемнаполучениекредитапокорпоративнойпрограммепопродукту«Кредитналичными»от05.04.2012г.вВТБ24(ЗАО).

КакследуетизсодержанияАнкеты-заявленияподписаннойЩепеткинымВ.В.заполнивиподписаванкету,онпонимает,соглашаетсяивыражаетсвоесогласиенаосуществлениеБанкомобработки(сбора,систематизации,накопления,хранения,уточнения(обновления,изменения),использования,распространения(втомчислепередачи),обезличивания,блокированияиуничтожения),втомчислеавтоматизированной,егоперсональныхданных,указанныхвнастоящейАнкете-Заявлении,всоответствиистребованиямиФедеральногозаконаот27.07.2006№-ФЗ«Оперсональныхданных».СогласиепредоставляетсясмоментаподписаниянастоящейАнкеты-Заявлениянавесьсрокегожизни.Банкнаоснованиидоговораможетосуществлятьпередачуданных(вобъеме:фамилия,имя,отчество,адресиномерателефонов)дляихобработкитретьимлицам.Выбрав«Кредитналичными»соглашаетсястем,чтоонпредоставилвбанкАнкету-Заявлениенаполучениекредита.ОнознакомленисогласенсовсемиусловиямиПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства).Выражаетсвоесогласиенапредоставлениебанком(вслучаенарушенияимусловийпогашениякредитаи/илиуплатыпроцентов,атакжелюбыхплатежейпокредитномудоговору)информации,связаннойсзаключениемиисполнениемкредитногодоговора(втомчислеосуммахзадолженности),новомуКредиторувсвязисуступкойБанкомтребованиякЗаемщику.(л.д.19-22).

06.04.2012годаВТБ24(ЗАО)даноСогласиенакредитвВТБ24(ЗАО)№.указаннымсогласиемВТБ24(ЗАО)выразилсогласиенавыдачукредитаЩепеткинуВ.В.всумме123000,00руб.,насрокс06.04.2012поДД.ММ.ГГГГ,сусловиемуплатыпроцентовпоставке19,9%годовых,свыплатойежемесячно18числакаждогокалендарногомесяцааннуитетногоплатежавсумме3143руб.50коп.

ОтветчикомЩепеткинымВ.В.указанноеСогласиеподписано.Поставивсвоюподписьвразделе1Согласия,отметкаКлиентаЩепеткинВ.В.подтвердилотом,чтоознакомленисогласенсовсемиусловиямиДоговора,состоящегоизПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)ВТБ24(ЗАО)инастоящегоСогласиянакредитвВТБ24(ЗАО),содержащеговсебевсесущественныеусловиякредитавВТБ24(ЗАО).ВТБ24(ЗАО)информировалегооразмересуммыкредитаисрокекредита.ЭкземплярПравилимполучен.(л.д.9).

Всоответствиисразделом1Правилкредитования(Приложение№кПриказуот29.01.2007№)договорПравилаиСогласиенаКредит,надлежащимобразомзаполненноеиподписанноеЗаемщикомиБанком,всовокупностиопосредующиеКредитныйдоговор.

Вышеуказанныеобстоятельствасвидетельствуютозаключении06.04.2012годаВТБ24(ЗАО)иЩепеткинымВ.В.кредитногодоговор๫Кредитналичными»(безпоручительства).УсловиязаключенногокредитногодоговорасодержатсявПравилахкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)ВТБ24(ЗАО)иСогласиянакредитвВТБ24(ЗАО).

Всоответствиисп.п.2.2.Правилкредитования,права(требования)подоговоруилюбаясвязаннаясниминформациямогутбытьпереданы(уступлены)банкомтретьемулицувсоответствиисзаконодательствомРФбезполученияотзаемщикадополнительногоодобрениянасовершениепередачи(уступки)прав.

19.11.2015г.междуБанкомВТБ-24(ЗАО)иООО«ЭОС»былзаключендоговоруступкиправтребований№,согласнокоторомуправотребованиякредитнойзадолженностипокредитномудоговору№,заключенному06.04.2012г.былоуступленоООО«ЭОС»вразмере116092руб.01коп.

Согласнопредставленномурасчету,произведенномуБанкомВТБ24(ЗАО)запериодс06.04.2012по18.11.2015г.,последнийплатежпокредитномудоговоруответчикомбылосуществленвпериодс21.05.2013по18.06.2013г.,послечегоденежныхсредстввпогашениекредитнойзадолженностиотответчиканепоступало.

Всоответствиисост.382ГКРоссийскойФедерацииправо(требование),принадлежащеекредиторунаоснованииобязательства,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиперейтикдругомулицунаоснованиизакона.Дляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.Еслидолжникнебылписьменноуведомленосостоявшемсяпереходеправкредиторакдругомулицу,новыйкредиторнесетрисквызванныхэтимдлянегонеблагоприятныхпоследствий.Вэтомслучаеисполнениеобязательствапервоначальномукредиторупризнаетсяисполнениемнадлежащемукредитору.

Статьей384ГКРоссийскойФедерациипредусмотрено,чтоеслииноенепредусмотренозакономилидоговором,правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа.Вчастности,кновомукредиторупереходятправа,обеспечивающиеисполнениеобязательства,атакжедругиесвязанныестребованиемправа,втомчислеправонанеуплаченныепроценты.

Втожевремяправадолжниканенарушаютсяионимеетправоназащитуоттребованийновогокредиторапоправиламст.386ГКРоссийскойФедерации.

Призаключениикредитногодоговорасторонысогласовалиусловиеоправебанканазаключениедоговорауступкиправтребованияподанномудоговоруиныморганизациям.СназваннымиПравиламиЩепеткинВ.В.былознакомлен,чтоподтвердилподписью,выразилсвоесогласиенавозможностьуступкиправтребованияиныморганизациям,втомчисленеимеющимлицензиинаправоосуществлениябанковскойдеятельности.

Обработкаперсональныхданныхответчикаипередачаихистцуосуществленассогласиясубъектаперсональныхданных(ответчика)наобработкуегоперсональныхданных,исоответствуеттребованиямп.1ч.1ст.6Федеральногозакона"Оперсональныхданных".ОчемсвидетельствуетподписаннаяЩепеткинымВ.В.Анкета-Заявлениенаполучениекредита(л.д.19-22).

Размертребованийпереданныхподоговорууступкиправатребованияот19.11.2015г.истцомсуказанноговременинеувеличен,операциипосчетуответчикаистцомнепроизводились.

Расчетвзыскиваемойсуммы,истцомсудупредоставлен,суммасоответствуетвыпискекприложению№кдоговорууступкиправтребований№исоставляет116092руб.01коп.,втомчислезадолженностьпоосновномудолгу109484руб.61коп.,проценты6607руб.40коп.

Доказательства,подтверждающиеисполнениекредитногообязательствакаквпользуБанкаВТБ24(ЗАО),такивпользуООО"ЭОС",ответчикомнепредставлены.

Сучетом,установленныхвсудебномзаседанииобстоятельств,судприходитквыводуотом,чтотребованияООО«ЭОС»обоснованны,подлежатудовлетворениювполномобъеме.

Согласночасти1статьи98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Установлено,чтоистцомприподачеискауплаченагосударственнаяпошлинавразмере3521руб.84коп.(платежноепоручение№от12.09.2016г.и№от07.07.2016г.).ИсковыетребованияООО«ЭОС»подлежатудовлетворениювполномобъеме,всвязисчем,сответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюсудебныерасходы,состоящиеизуплаченнойистцомгосударственнойпошлинывполномразмере.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.98,194-198,233-236ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияОбществасограниченнойответственностью«ЭОС»кЩепеткинуВячеславуВладимировичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору-удовлетворить.

ВзыскатьсЩепеткинаВячеславаВладимировичавпользуОбществасограниченнойответственностью«ЭОС»задолженностьпокредитномудоговору№,заключенномуДД.ММ.ГГГГ,вразмере116092руб.01коп.,атакжесудебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере3521руб.84коп.,всего119613руб.85коп.(Стодевятнадцатьтысячшестьсоттринадцатьруб.85коп.).

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениявтечениесемиднейсодняполучениякопииэтогорешения.

Заочноерешениеможетбытьтакжеобжалованосторонамивапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменезаочногорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподановтечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

СудьяСеровскогорайонногосуда

Свердловскойобласти                  ХолоденкоН.А.