Дело № 2-2903/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Тереховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова ФИО7, Давыдовой ФИО8, Давыдовой ФИО9, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации,
Установил:
Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма. При обращении в Мытищинску КЭЧ о приватизации квартиры получили отказ по основаниям, что у Мытищинской КЭЧ отсутствуют соответствующие полномочия. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? на данную квартиру.
В судебном заседании истцы просили иск удовлетворить.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить.
Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы проживают в квартире на основании договора социального найма (л.д. 16-17), исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Бирюкова ФИО7, Давыдовой ФИО9, Давыдовой ФИО8 – удовлетворить.
Признать за Бирюковым ФИО7, Давыдовой ФИО9, Давыдовой ФИО8, ФИО1 право общей долевой собственности по ? на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов