Решение по делу № 2-113/2016 ~ М-21/2016 от 18.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    «29» февраля 2016 г.                                                                                               с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Игошиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хамитовой Н.Н. к Апопи А.Н., Администрации МО «<данные изъяты>» СП о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Обращаясь в суд с иском, Хамитова Н.Н. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери И.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Указала, что И.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с истцом по адресу: <адрес>. Наследодатель завещала ей квартиру по адресу: <адрес>. Она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебное заседание истец Хамитова Н.Н. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Апопи А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты>» СП С.О.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что И.А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>), о чём составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении, справке о заключении брака истец Хамитова (до брака - Апопи А.Н.) Н.Н. является дочерью И.А.А.

Из завещания И.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из принадлежащего ей имущества - квартиру по адресу: <адрес> она завещала дочери Хамитовой Н.Н..

Таким образом, истец Хамитова Н.Н. является наследником И.А.А. по завещанию в части указанной квартиры, а также наследником первой очереди по закону (наряду с Апопи А.Н.) - в части незавещанного имущества (ст. 1111, 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. на момент смерти являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При обращении в суд истцом представлено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что нотариусом <данные изъяты>) З.Е.В. отказано Хамитовой Н.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ И.А.А. в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

По запросу суда поступил ответ нотариуса <данные изъяты>) З.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследственного дела № к имуществу И.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство, является Хамитова Н.Н., наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что Хамитова Н.Н. является наследником И.А.А. по завещанию в части указанной квартиры, а также наследником первой очереди по закону - в части незавещанного имущества.

Довод истца Хамитовой Н.Н. о том, что И.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала с ней по адресу: <адрес>, подтверждается копий паспорта Хамитовой Н.Н., адресной справкой о регистрации И.А.А. по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник Хамитова Н.Н. после смерти И.А.А. в установленный законом срок в течение шести месяцев со дня ее смерти фактически приняла наследство, состоящее из незавещанного имущества наследодателя по адресу их совместного проживания на день открытия наследства.

При этом суд учитывает положения ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства, т.е. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время: отдельно по видам наследственного имущества либо отдельно по основаниям (завещанию, по закону). Принятие же наследства по одному из оснований в пределах указанного срока нельзя автоматически расценивать как отказ от наследства по другим основаниям (п. 13 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от 28 февраля 2006 г.). Поскольку Хамитова Н.Н. не отказывалась от принятия наследства по завещанию, принятие ею наследства без указания на основание означает, что она как наследник приняла наследство по всем основаниям, по которым она призвана.

Положения ст. 1155 ГК РФ предусматривают восстановление в судебном порядке срока для принятия наследства по заявлению наследника, пропустившего этот срок.

Поскольку срок для принятия наследства после смерти И.А.А. наследником Хамитовой Н.Н. пропущен не был, исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Хамитовой Н.Н. к Апопи А.Н., Администрации МО «<данные изъяты> СП о восстановлении срока для принятия наследства после смерти И.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                 С.В. Горковенко