Дело № 2-4490/13
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2013 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Касаткиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Красину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Красину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ Красин С.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. № Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. № Условий. В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. № Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет обязательства. Поскольку сумма кредита должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> копейка. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> копеек: основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, штраф за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Красин С.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Банк открыл банковский счет № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком <данные изъяты> месяцев. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. № Условий. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно. В силу п. № Тарифов штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>-й раз подряд <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>-й раз подряд <данные изъяты> рублей.
Задолженность ответчика по кредиту перед Банком при погашении задолженности в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> копейки- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейки- задолженность по плановым процентам, штраф за пропуск платежей <данные изъяты> копеек- проценты на просроченный долг.
Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Красину С.А. истцом предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком <данные изъяты> месяцев. Банк обязался предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых, ответчик- своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Обязательства Банком исполнены.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик по настоящему делу был согласен с условием заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил.
Суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Ненадлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Рассматривая дело по представленным доказательствам, проверив расчет задолженности ответчика по кредиту перед Банком при погашении задолженности в порядке, предусмотренном ст. 319 ГК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> копейки- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки- задолженность по плановым процентам, штраф за пропуск платежей <данные изъяты> копеек- проценты на просроченный долг, признав его обоснованным, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита и процентов за пользование суммой займа в установленные кредитным договором сроки существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> копейки- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копейки- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> копеек- проценты на просроченный долг.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить подлежащий взысканию с ответчика штраф до <данные изъяты> рублей.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с Красина С.А. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Красину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Красина Сергея Анатольевича задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копейки, плата за пропуск платежей <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.