Судья Липская М.Н.. гр.д. № 11-39722/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.
и судей Баталовой И.С., Грицких Е.А.
при секретаре Микаэлян К.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грицких Е.А.
дело по частной жалобе представителя истца Вербицкой И.Г. по доверенности Цукановой И.Г. на определение Щербинского районного суда г.Москвы от 07 августа 2013 г., которым постановлено:
Возвратить Вербицкой И.Г. исковое заявление, предъявленное к СНТ «Раздолье» о признании действий незаконными, взыскании убытков,
у с т а н о в и л а:
Вербицкая И.Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Раздолье» о признании действий незаконными, взыскании убытков.
Судьей Щербинского районного суда г. Москвы постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца Вербицкой И.Г. по доверенности Цуканова И.Г. по доводам частной жалобы.
В порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судья, возвращая исковое заявление истцу, исходила из того, что в соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика
СНТ «Раздолье» по адресу: Московская область, г.Подольск, Ленинградский проезд, д. 3 «а», который не относится к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы.
В частной жалобе представитель истца указала, что судья необоснованно вернула исковое заявление, поскольку этот адрес в иске был указан для направления корреспонденции (почтовый адрес) и не является адресом официальной регистрации и местонахождения СНТ «Раздолье». Кроме того, ранее 21 июня 2013 г. истец обращалась в Подольский городской суд Московской области с указанным исковым заявлением, оно было ей возвращено в связи с неподсудностью данному суду и разъяснено право на обращение в Щербинский районный суд г. Москвы.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Статьей 5 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что место нахождения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из искового заявления, в качестве местонахождения ответчика истцом был указан неполный адрес: г.Москва. поселение Рязановское, дер. Андреевское, в качестве почтового адреса: г.Подольск, Ленинградский проезд, д. 3 «а», кв.34.
В связи с отсутствием в материалах, приложенных к исковому заявлению, документов подтверждающих факт государственной регистрации ответчика СНТ «Раздолье» по адресу: Московская область, г.Подольск, Ленинградский проезд, д. 3 «а», кв.34, вывод суда о неподсудности спора Щербинскому районному суду г.Москвы является преждевременным.
Учитывая, что 27.12.2011 г. постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ № 560-СФ принято решение об утверждении с 01 июля 2012 г. изменения границ между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью, судье следовало принять меры к установлению точного места регистрации ответчика, после чего решить вопрос о подсудности спора.
При указанных обстоятельствах определение судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 07 августа.2013 года о возврате искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ оно подлежит отмене, а материал по иску Вербицкой И.Г. направлению в суд для разрешения вопроса в порядке ст.133 ГПК РФ,
Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 07 августа 2013г. отменить.
Направить в суд материал по иску Вербицкой И.Г. для разрешения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: