Решение от 14.09.2022 по делу № 02-4835/2022 от 15.07.2022

УИД №50RS0017-01-2022-001116-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                                                              город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гридневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4835/2022 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сидорову Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сидорову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 26.12.2011г., заключенного между истцом и Сидоровым Сергеем Владимировичем, последнему предоставлена кредитная карта с лимитом кредита  в размере 224 000 руб., под 23% годовых. Своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по ним заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банком было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов. По состоянию на 11.03.2022г. за заёмщиком числится задолженность в размере 235 716 руб. 95 коп. На основании кредитного договора от 20.06.2012г., заключенного между истцом и Сидоровым Сергеем Владимировичем, последнему предоставлен кредит в размере 400 000 руб., под 19,50% годовых, сроком на 60 месяцев. Своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по ним заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем банком было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов. По состоянию на 16.03.2022г. за Сидоровым С.В. числится задолженность в размере 316 155 руб. 65 коп. В добровольном порядке задолженность по кредитным договорам заемщиком не погашена. 30.05.2017г. Сидоров С.В. умер. Наследником по закону к имуществу Сидорова С.В. является Сидоров М.С., который до настоящего времени также задолженность Сидорова С.В. по кредитным договорам не погасил. Ссылаясь на то, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору от 26.12.2011г. в размере 235 716 руб. 95 коп., сумму задолженности по договору от 16.03.2022г. в размере 316 155 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 718 руб. 73 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Сидоров М.С. и его представитель Урусов А.С. в судебное заседание явились, иск не признали, ссылаясь на обстоятельства отказа Сидорова М.С. от наследства, открывшегося после смерти Сидорова С.В., а также просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.12.2011г. между ПАО Банк ВТБ (до реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк») и Сидоровым С.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных банковских карт, во исполнение обязательств по которому банком в пользу заемщика выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 224 000 руб., под 23% годовых, а Сидоров С.В. принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней в порядке, предусмотренном договором.

Однако своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов Сидоров С.В. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на  11.03.2022г. составляет сумму в размере 235 716 руб. 95 коп.

20.06.2012г. между ПАО Банк ВТБ (до реорганизации ОАО «ТрансКредитБанк») и Сидоровым С.В. заключен договор потребительского кредитования, во исполнения обязательств по которому банком в пользу заемщика выдан кредит в размере 400 000 руб., под 19,50% годовых, сроком на 60 месяцев, а Сидоров С.В. принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней в порядке, предусмотренном договором.

Однако своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов Сидоров С.В. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на  16.03.2022г. составляет сумму  в размере 316 155 руб. 65 коп.

30.05.2017г. Сидоров С.В. умер.

На основании заявления Сидорова М.С. об отказе от наследства, открывшегося со смертью Сидорова С.В., по всем основаниям, нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело к имуществу Сидорова С.В.

Других наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, не установлено.

Таким образом, учитывая обстоятельства отсутствия наследников к имуществу Сидорова С.В., принявших наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о применении последствий пропуска исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С настоящим иском в суд истец обратился 26.04.2022г., направив иск с пакетом приложенных документов в адрес суда по почте, исковые требования предъявлены в отношении задолженности по кредитному договору от 26.12.2011г. и по кредитному договору от 20.06.2012г., срок исполнения которого установлен до 21.06.2017г.

Согласно выписке по счету  последний платеж в счет погашения кредита от 26.12.2011г. был произведен Сидоровым С.В. 26.05.2015г.

30.05.2017г. Сидоров С.В. умер.

20.07.2018г. истец обращался с запросом к нотариусу с целью выявления  наследников заемщика, на который нотариусом 26.07.2018г. был дан ответ.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств, учитывая срок исполнения обязательств по кредитным договорам, уведомление банка о смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковой заявление подано истцом в суд с пропуском срока исковой давности, оснований для восстановления которого не имеется.

Обстоятельства пропуска истцом срока исковой давности являются самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, а также отсутствие наследником, принявших наследство после смерти Сидорова С.В. в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 

░░░░░ 21.09.2022