Определение по делу № 2-2473/2015 ~ M-2473/2015 от 22.10.2015

№ 2-2473/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Прохоровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аминеву Р.Р., ООО «Уральская нефтяная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Аминеву Р.Р., ООО «Уральская нефтяная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен телеграммой, что подтверждается уведомлением.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен телеграммой, что подтверждается уведомлением.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Платежный сервисный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Аминеву Р.Р., ООО «Уральская нефтяная компания» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения, в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.    

Судья:                          Е.Г. Баженова