Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-605/2020 от 01.06.2020

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск «27» августа 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., подсудимого Савоськина К.Д., защитника адвоката Щеблыкина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савоськина К.Д. <данные изъяты> <данные изъяты>, гражданина РФ,<данные изъяты> зарегистрированного и проживавшего в <адрес>, ранее судимого:

– <данные изъяты>

– <данные изъяты>

– 22.10.2019 года Прионежским районным судом Республики Карелия по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного:

<данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, по ч.1 ст.166; ст.264.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; п. «в» ч.2 ст.158; ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савоськин К.Д. в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 22 июля 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил принадлежащее <данные изъяты>» имущество:

- одну пару кроссовок мужских <данные изъяты> размер 41,5, стоимостью 5 299 рублей;

- одну пару кроссовок мужских <данные изъяты> размер 42, стоимостью 5 299 рублей,

а всего имущество <данные изъяты> на общую сумму 10 598 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 10 598 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 21 часа 00 минут 25 июля 2019 года до 05 часов 35 минут 26 июля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью поездки на автомобиле, подошел к припаркованному у <адрес> автомобилю марки <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №1, и не имея права управления указанным автомобилем, открыл не запертую на запорное устройство водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, и воспользовавшись тем, что ключ находится в замке зажигания автомобиля, завел двигатель автомобиля, после чего, управляя автомобилем марки <данные изъяты> проехал по улицам <адрес>, тем самым, умышленно неправомерно завладел данным автомобилем. Таким образом доехал на указанном автомобиле от <адрес>, где был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Он же, Савоськин К.Д., <данные изъяты>, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции от 24.12.2018), согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, до 05 часов 35 минут 26 июля 2019 года управлял автомобилем марки <данные изъяты> передвигаясь по улицам <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения до его остановки сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Петрозаводску в 05 часов 35 минут 26 июля 2019 года <данные изъяты>. После чего 26 июля 2019 года в 05 часов 39 минут, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, Савоськин К.Д. был отстранен от дальнейшего управления автомобилем марки <данные изъяты> При проведенном непосредственно после отстранения от управления транспортным средством освидетельствовании Савоськина К.Д. на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,638 миллиграмма этанола на 1 литр выдыхаемого воздуха, которая согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что было зафиксировано 26 июля 2019 года в 05 часов 45 минут в присутствии понятых актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 22 часов 30 минут 10 августа 2019 года до 11 часов 25 минут 11 августа 2019 года, находясь у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №2, открыл крышку капота автомобиля, отсоединил клеммы с аккумуляторной батареи, после чего умышленно тайно похитил, сняв со штатного места, автомобильный аккумулятор <данные изъяты> стоимостью 3 300 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 3 300 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 12 августа 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил принадлежащую <данные изъяты> стоимостью 3 499 рублей, которую убрал в находящийся при нем рюкзак. С похищенным попытался с места преступления скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в момент прохождения через антикражные ворота, при выходе из вышеуказанного магазина, его действия стали очевидны для работников магазина, после чего он был задержан. При этом находившееся при Савоськине К.Д. принадлежащее <данные изъяты> имущество было изъято, распорядиться он им не смог. В результате действий Савоськина К.Д. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 3 499 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 21 часа 00 минут 12 августа 2019 года до 09 часов 40 минут 13 августа 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с целью поездки на автомобиле, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю марки <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №3 и, не имея права управления указанным автомобилем, реализуя умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, разбил левую заднюю форточку автомобиля, через образовавшийся проем открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, разобрал блок предохранителя, после чего неустановленным предметом перекусил провода замка зажигания под рулевой колонкой автомобиля, и, соединяя провода замка зажигания, попытался завести двигатель автомобиля. Однако запустить двигатель автомобиля и привести автомобиль в движение с целью его угона Савоськин К.Д. не смог, тем самым не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. После чего с места преступления скрылся.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 40 минут 29 августа 2019 года, находясь <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в одной из комнат указанной квартиры, умышленно тайно похитил принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства в общей сумме 15 000 рублей. С похищенными им денежными средствами с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 06 сентября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил в торговом зале магазина принадлежащую <данные изъяты> пару кроссовок мужских для бега «<данные изъяты> размер 41, стоимостью 5 699 рублей, убрав похищенное в находящийся при нем рюкзак. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5 699 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 14 минут 09 сентября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного <адрес> <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил в торговом зале магазина принадлежащую <данные изъяты> пару мужской обуви артикул <данные изъяты>, стоимостью 2 199 рублей, убрав похищенное в находящийся при нем рюкзак. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2 199 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 21 часа 00 минут 13 сентября 2019 года до 09 часов 00 минут 14 сентября 2019 года, находясь <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к автомобилю марки <данные изъяты> через незапертую водительскую дверь автомобиля проник в салон, после чего, свободным доступом умышленно тайно похитил находящееся в салоне автомобиля принадлежащее Потерпевший № 5, следующее имущество:

- ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 300 рублей;

- ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 300 рублей;

- ключ от гаражного замка, стоимостью 200 рублей;

- металлический колун с пластиковой ручкой, стоимостью 1 800 рублей,

а всего имущество, принадлежащего Потерпевший № 5, на общую сумму 2600 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший № 5 материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 25 минут 14 сентября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного <адрес>, <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил в торговом зале магазина принадлежащую <данные изъяты> пару мужской обуви артикул <данные изъяты> стоимостью 2 199 рублей, убрав похищенное в находящийся при нем рюкзак. С похищенным попытался с места преступления скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в момент прохождения через антикражные ворота при выходе из вышеуказанного магазина его действия стали очевидны для работников магазина, после чего он был задержан. При этом находившееся при Савоськине К.Д. принадлежащее <данные изъяты> имущество было изъято, распорядиться он им не смог. В результате действий Савоськина К.Д. <данные изъяты> мог быть причинён материальный ущерб на сумму 2 199 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 13 октября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил в торговом зале вышеуказанного магазина принадлежащее <данные изъяты> пальто мужское, артикул <данные изъяты> стоимостью 3 999 рублей, убрав похищенное в находящийся при нем рюкзак. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3 999 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 00 часов 00 минут до 03 часов 07 минут 18 октября 2019 года, находясь в коридоре общего пользования пятого этажа <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к двери общей кухни, используемой жильцами указанного дома для хранения материальных ценностей, неустановленным способом сорвал навесной замок, запирающий дверь кухни, после чего незаконно проник внутрь помещения кухни пятого этажа указанного дома, где, реализуя свой преступный умысел, умышленно тайно похитил принадлежащий Потерпевший №6 велосипед марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, стоимостью 2 700 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Он же, Савоськин К.Д., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18 октября 2019 года, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умышленно тайно похитил в торговом зале вышеуказанного магазина принадлежащий <данные изъяты> джемпер мужской артикул <данные изъяты> размер L, стоимостью 5 499 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5 499 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Савоськин К.Д. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат ФИО9 ходатайство подсудимого поддержал. Государственный обвинитель ФИО10 не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший № 5, Потерпевший №6, представители потерпевших <данные изъяты> в лице ФИО15, <данные изъяты> в лице ФИО17, <данные изъяты> в лице ФИО22 в судебное заседание не явились, на стадии предварительного следствия не возражали на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства <данные изъяты>

Ходатайство подсудимого Савоськина К.Д. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений, относящихся к категории умышленных, не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Савоськина К.Д.

На основании положений ст.316 УПК РФ суд считает вину подсудимого Савоськина К.Д. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

Действия подсудимого Савоськина К.Д. суд квалифицирует:

- по каждому из преступлений, совершенных 22 июля 2019 года, 10-11 августа 2019 года, 6 сентября 2019 года, 13-14 сентября 2019 года, 13 октября 2019 года, 18 октября 2019 года - по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному 25-26 июля 2019 года, - по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- по преступлению, совершенному 26 июля 2019 года, - по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по преступлению, совершенному 12 августа 2019 года, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному 12-13 августа 2019 года, - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, - покушение на угон, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному 29 августа 2019 года, - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению, совершенному 9 сентября 2019 года, -по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению, совершенному 14 сентября 2019 года, -по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному 18 октября 2019 года, - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и по отдельным преступлениям – отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимого.

Данными о личности подсудимого Савоськина К.Д. являются сведения о том, что <данные изъяты> ранее судим, в учетный к преступлениям период 2018-2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений, являются признание вины подсудимым; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий, сообщении органу следствия обстоятельств и мотивов совершенного преступления; публичное принесения извинений потерпевшим в судебном заседании; <данные изъяты> молодой возраст подсудимого; по преступлению о хищении имущества ФИО11 - также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в связи с добровольной выдачей похищенного и его возвращением потерпевшей.

К явке с повинной по преступлениям о неправомерном завладении автомобилем Потерпевший №1, управлением автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения, - суд относит объяснения, данные Савоськиным К.Д. <данные изъяты> По другим преступлениям - заявления Савоськина К.Д., в которых он собственноручно сообщил о причастности к совершенным преступлениям <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по преступлениям, совершенным 25-26 июля 2019 года (угон автомобиля Потерпевший №1) и 12-13 августа 2019 года (покушение на угон автомашины Потерпевший №3) суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из установленных обвинением фактических обстоятельств совершения преступлений, с которыми согласился подсудимый, приведенных им пояснений о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение. Приведенные сведения об обстоятельствах совершения преступлений в совокупности с характером, степенью общественной опасности преступлений, свидетельствуют о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на противоправное поведение подсудимого, обусловило совершение им преступлений и должно быть признано отягчающим наказание обстоятельством.

Принимая во внимание все влияющие на назначение наказания обстоятельства и учитывая, что подсудимый, будучи судимым за совершение корыстных преступлений, снова совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, направленные против чужой собственности, а также преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, представляющие общественную опасность, суд считает, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Савоськину К.Д. за каждое из преступлений и по их совокупности следует назначить наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием. В связи с этим законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ, применения к подсудимому принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ и иных альтернативных видов наказания суд не находит.

При определении размера наказания за каждое преступление судом учитываются правила ч.5 ст.62 УК РФ, за неоконченные преступления - также правила ч.3 ст.66 УК РФ, также применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, за исключением угона автомобиля Потерпевший №1 и покушение на угон автомашины Потерпевший №3, по которым имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Анализируя фактические обстоятельства содеянного, характер и неоднократность совершения преступлений сходной направленности, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания за совершенные преступления подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ, и, учитывая совершение каждого из преступлений через непродолжительное время, их общественную опасность, сходную направленность, суд при сложении наказания за совершенные преступления, по их совокупности, применяет принцип частичного сложения.

Преступления совершены Савоськиным К.Д. до вынесения в отношении него ДД.ММ.ГГГГ приговора Петрозаводским городским судом, в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ с учетом правил его сложения, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний. В силу ч.5 ст.69 УК РФ в срок окончательного наказания подлежит зачету наказания, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, их неоднократный характер, совершение через непродолжительное время после вынесения приговора, данные о личности подсудимого Савоськина К.Д., который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Савоськину К.Д. за совершенные преступления надлежит в исправительной колонии общего режима. Также судом учитывается, что окончательное наказание назначается путем сложения с наказанием за преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Савоськину К.Д. для отбывания лишения свободы определена колония общего режима.

В связи с необходимостью исполнения приговора суда в части назначаемого наказания меру пресечения подсудимому следует до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: Потерпевший № 5 на сумму 2 600 рублей <данные изъяты> Потерпевший №4 - 15000 рублей <данные изъяты> Потерпевший №2 - 4700 рублей ( <данные изъяты> <данные изъяты> - 3449 рублей <данные изъяты> и 4398 рублей <данные изъяты> <данные изъяты> - 5499 рублей <данные изъяты> <данные изъяты> - 10598 рублей <данные изъяты> и 5699 рублей <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями.

В судебном заседании подсудимый Савоськин К.Д. с исковыми требованиями Потерпевший №2 согласился в размере причиненного ущерба на сумму 3300 рублей, с другими исковыми требованиями – в полном объеме.

При разрешении исковых требований Потерпевший №2 суд исходит из требований ст.252 УПК РФ и установленных обстоятельств совершения преступления о хищении подсудимым имущества потерпевшего на сумму 3300 рублей, в связи с чем принимает решение об удовлетворении исковых требований Потерпевший №2 в размере материального ущерба, причиненного действиями подсудимого по рассматриваемому делу – 3300 рублей.

В соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ исковые требования других потерпевших подлежат удовлетворению в полном размере, со взысканием с подсудимого материального ущерба, причиненного действиями подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешается отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савоськина К.Д. признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, по ч.1 ст.166; ст.264.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.1 ст.166; п. «в» ч.2 ст.158; ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за совершенные преступления:

- за каждое из шести преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.264.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 12.08.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (преступление от 14.09.2019 года) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Савоськину К.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.

Срок отбывания лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Савоськина К.Д. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

<данные изъяты>

Приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 22.10.2019 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски Потерпевший № 5, Потерпевший №4, <данные изъяты>», <данные изъяты>» - 5499 рублей, <данные изъяты> - удовлетворить полностью, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 – частично.

Взыскать в возмещение материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями с Савоськина К.Д. в пользу Потерпевший № 5 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей, в пользу Потерпевший №4 - 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в пользу Потерпевший №2 – 3300 ( три тысячи триста) рублей, в пользу <данные изъяты> 3449 (три тысячи четыреста сорок девять) рублей и 4398 (четыре тысячи триста девяносто восемь) рублей, в пользу <данные изъяты> - 5499 (пять тысяч четыреста девяносто девять) рублей, в пользу <данные изъяты> - 10598 (десять тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей и 5699 (пять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова