Мотивированное решение по делу № 02-0113/2022 от 11.03.2021

 

 

УИД77RS0001-02-2021-004478-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

         24 мая 2022 года                                                                                     город Москва

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г. при помощнике Голубевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-113/2022 по иску Тумановой Татьяны Игоревны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к Тумановой Татьяне Игоревне о признании права собственности на квартиру,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Туманова Т.И. обратилась в суд с иском Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать * принявшим наследство, оставшееся после смерти *, в виде квартиры по адресу: г. Москва, *, включить в состав наследства, оставшегося после смерти *указанную квартиру, признать за ней право собственности на эту квартиру.

Свое обращение истец мотивировала тем, что является единственным законным наследником имущества в виде квартиры по адресу: г. Москва, *, оставшегося после смерти ее отца *., умершего 13 декабря 2020 года. На основании свидетельства о собственности на жилище, выданного в 1993 году, указанная квартира принадлежала на праве собственности *. Отец истца  *. является сыном * и пасынком *. После смерти *. 15.02.2000 года указанная квартира перешла по наследству к его супруге *., так как сын *. отказался от принятия наследства в пользу *. умерла 16.01.2013 года, после ее смерти *. фактически принял наследство в виде квартиры (нес расходы по ее содержанию, вселил в квартиру истца), но не успел оформить наследственные права. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства. Наследник по закону первой очереди *. отказался от причитающейся ему доли в наследстве. Ввиду того, что ее отец при жизни не успел зарегистрировать в Росреестре право собственности на эту квартиру, свидетельство о праве на наследство нотариусом истцу выдано не было.

Департамент городского имущества города Москвы обратился со встречным иском к Тумановой Т.И. о признании квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, * выморочным имуществом, переходящим в порядке по закону в собственность субъекта Российской Федерации  города Москвы, ссылаясь на то, что после смерти собственника данной квартиры *. наследство на указанное жилое помещение никем не оформлено, в связи с чем данное имущество является выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.

Истец Туманова Т.И. и ее представитель Косицкая М.В. в судебное заседание явились, заявленные первоначальные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, возражали против удовлетворения встречных исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности по встречным исковым требованиям.

        Представитель ответчика по первоначальному иску Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

        Третье лицо Солдатский Д.И. в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Третьи лица нотариусы г. Москвы Шайкевич М.Л. и Калинина О.А.  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В связи с этим, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

            В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

           Данный факт подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

            Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Законом установлен срок принятия наследства, который составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о собственности на жилище, выданного в 1993 году, квартира, расположенная по адресу: г. Москва, *, принадлежала на праве собственности *.

После смерти *. 15.02.2000 года * являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *.

Сын * и дочь * отказались от принятия наследства в пользу *.

*. умерла 16.01.2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Туманова Т.И. является дочерью *., что подтверждается свидетельством о рождении, зарегистрирована в спорном жилом помещении.

При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство нотариусом истцу выдано не было, поскольку ее отец при жизни не успел зарегистрировать в Росреестре право собственности на квартиру.

Сын *. отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Тумановой Т.И.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом наследственным делом 162/2000, наследственным делом  40/2021.

Допрошенные в настоящем судебном заседании в качестве свидетелей *пояснили, что после смерти * проживал в квартире по адресу: г. Москва, *.

Факт несения расходов по оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: г. Москва, *, со стороны *  подтверждается представленными суду квитанциями и чеками об оплате.

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии наследства заявителем. Иных наследников, принявших наследство после смерти * судом не установлено.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку * после смерти * совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти *. подлежат удовлетворению.

Также суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Тумановой Т.И. о включении квартиры по адресу: г. Москва*в наследственную массу после смерти *., который фактически являлся собственником данного жилого помещения, но не зарегистрировал свое право после смерти *. в установленном законом порядке.

Учитывая, что Туманова Т.И. является наследником первой очереди, истец в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследство после смерти *., иных наследников, принявших наследство, не установлено, суд полагает необходимым удовлетворить требования о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *.

Разрешая встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к Тумановой Т.И. о признании имущества выморочным, суд учитывает то, что спорная квартира не относится к выморочному имуществу, право на которое может быть признано за г. Москвой, с учетом того обстоятельства, что имеется наследник по закону, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика по встречному иску было заявлено о применении срока исковой давности по встречным исковым требованиям Департамента городского имущества города Москвы.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком Департаментом городского имущества города Москвы заявлены встречные исковые требования о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону на выморочное имущество.

Указанное исковое требование по существу направлено на изъятие, истребование спорного имущества из владения им истцом Тумановой Т.И.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении Судебной коллегии ВС РФ от 20 марта 2018 года N 5-КГ18-3, подобный иск по своей сути является виндикационным.

В отношении виндикационных исков действует общий 3-годичный срок исковой давности.

Поскольку Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском о признании права собственности на спорную квартиру 10 сентября 2021 года, т.е. по истечении 3-х лет после смерти * между тем, должен и мог знать о выморочном имуществе, поскольку публично-правовое образование, наделенное полномочиями по учету имущества, должно и могло знать о выморочном имуществе, однако в течение более 08 лет какого-либо интереса к имуществу не проявляло, о своих правах не заявляло, исков об истребовании имущества не предъявляло, то по данным встречным требованиям ответчика подлежит применению срок исковой давности, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, что также является основанием для отказа во встречном иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Тумановой Татьяны Игоревны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия * наследства умершей 16.01.2013 года *.

Включить в состав наследственного имущества после смерти *, умершего 13.12.2020 года, квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *.

Признать за Тумановой Татьяной Игоревной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении встречных исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к Тумановой Татьяне Игоревне о признании права собственности на квартиру отказать.

Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 27 мая 2022 года.

 

 

           Судья                                                                                                              Е.Г. Зотова      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-0113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 24.05.2022
Истцы
Туманова Т.И.
Ответчики
ДГИ г. Москвы
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Зотова Е.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.05.2022
Мотивированное решение
06.12.2022
Определение суда апелляционной инстанции
24.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее