Решение по делу № 5-12/2011 от 25.01.2011

Решение по административному делу

                              Дело № 5-12/11

   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                           

город Сыктывкар. 25 января 2011 года

                                                                       Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Агранович Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ « Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Панева А.С.,УСТАНОВИЛ: Панев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах:            

              08.12.2010 г. в 22-50 час. находясь по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, оправлял естественные надобности в неустановленном для этого месте.

              Привлекаемый к ответственности гр.Панев А.С. для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении в суд не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, до началарассмотрения дела от  него  не поступало в адрес судьи заявлений об отложении дела.

              Проверив материалы дела, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствии привлекаемого Панева А.С., поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, при этом находит в действиях привлекаемого лица состав инкриминируемого правонарушения.

              В соответствии с ч.3-1 ст.4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ « Об административной ответственности в Республике Коми» отправлениеестественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах является административным правонарушением  и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

  Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

  Положениями ст. 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

             Согласно  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об админист­ративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотрен­ными Кодексом.

             Виновность Панева А.С. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 08.12.2010 г., рапортомсотрудников милиции от 08.12. 2010 г.

             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено

             Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя,   в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства. 

             Руководствуясь ч.3-1  ст.4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ « Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Панева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200,00 рублей. Получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК (МВД РК ИНН 1101481581, КПП 1101481581, КПП 110101001). Расчетныйсчет  40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара БИК 048702001 КБК 18811630000010000140 Код ОКАТО (для каждого района в отдельности) 87401000000 г. Сыктывкар.

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано вСыктывкарский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК. Мировой судья Ю.Н.Агранович

          

.

          

5-12/2011

Категория:
Административные
Суд
Катаевский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Агранович Юлия Николаевна
Дело на странице суда
kataevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее