Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4083/2020 ~ М-3109/2020 от 14.08.2020

дело № 2-4083/2020

50RS0036-01-2020-004407-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2020 года

г. Пушкино                                                                                         Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной С. М. к Прокимновой В. А., Бирюкову А. С. о выделе доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, по встречным исковым требованиям Прокимновой В. А. к Савиной С. М., Бирюкову А. С. о выделе доли жилого дома и признании права собственности,

установил:

Истец Савина С.М. обратилась в суд иском к ответчикам о выделе доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес>

В обосновании иска указано, что истцу и ответчикам принадлежит на праве общей собственности жилой дом, расположенный по адресу: М.О. <адрес> м-н Заветы Ильича, <адрес>. Савина С. М., являюсь собственником 70/300 долей жилого дома кадастровый № по адресу <адрес>, м-он Заветы Ильича <адрес>. Прокимнова В. А., является собственником 70/300+70/300 долей жилого дома по адресу: <адрес> м-н Заветы Ильича <адрес>, Бирюков А. С. является собственником 0,30 долей жилого в по адресу: <адрес> м-н Заветы Ильича <адрес>. Между сторонами сложился порядок пользования домом, в доме имеются отдельные входы. Споров с совладельцами дома по порядку пользования домом не имеется, в пользовании истца находится: Лит.А- жилой комнаты площадью 21.7 кв.м., Лит.аЗ - веранды площадью 13,8 кв.м,, Лит.а4 - веранды площадью 3.7 кв.м, в пользовании ответчиков: Лит.А - жилой комнаты площадью 11,0 кв.м., Лит А- жилой комнаты площадью 22,4 кв.м, Лит. А- кухни площадью 9,9 кв.м, Лит. А1-жилой комнаты площадью 17.5 кв.м., Лит. А2 -кухня площадью 9.8 кв.м., Лит.а1- веранда площадью13.2 кв.м., Лит.а2 -веранда площадью 8.9 кв.м, Лит.а - веранда площадью 13.6 кв.м., Лит.а 5 -веранда площадью 2.9 кв.м Лит а5 - веранда площадью 9.7 кв.м. Истица просит выделить принадлежащую ей долю жилого дома и признать право собственности на часть жилого дома.

Прокимнова В.А. обратилась со встречными исковыми требованиями к ответчикам о выделе доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Заветы Ильича, <адрес>

В обосновании встречных исковых требований указано, что истцу и ответчикам принадлежит на праве общей собственности жилой дом, расположенный по адресу: М.О. <адрес> м-н Заветы Ильича <адрес> Прокимнова В.А, является собственником 70/300+70/300 долей жилого дома по адресу <адрес> м-н Заветы Ильича <адрес>, Савина С. М., является собственником 707300 долей жилого дома кадастровый № по адресу <адрес> м-н Заветы Ильича <адрес>. Бирюков А. С. является собственником 0,30 долей жилого дома по адресу: <адрес> м-н Заветы Ильича <адрес>. Между сторонами сложился порядок пользования домом, в доме имеются отдельные входы. Споров с совладельцами дома по порядку пользования домом не имеется. В пользовании истца Прокимновой В. А.: Лит.А - жилой комнаты площадью 11,0 кв.м., Лит А- жилой комнаты площадью 22,4 кв.м Лит. А- кухни площадью 9,9 кв.м, Лит.а -веранда площадью 13.6 кв.м., Лит.а 5 -веранда площадью 2.9 кв.м., Лит.а5 - веранда площадью 9.7 кв.м. В пользовании Савиной С. М.: Лит.А- жилой комнаты площадью 21.7 кв.м., Лит.аЗ - веранды площадью 13.8 кв.м., Лит.а4 - веранды площадью 3.7 кв.м. В пользовании ответчика Бирюкова А. С.: Лит А1-жилой комнаты площадью 17.5 кв.м., Лит. А2 -кухня площадь 9,8 кв м, Лит.а1- веранда площадью13.2 кв.м., Лит.а2 -веранда площади 8,9 кв.м. Возведенная истцом Прокимновой В.А. веранда Лит.а5 возведена без соответствующего разрешения. Указанная пристройка переоборудование произведены с соблюдением строительных норм правил, не нарушают законные интересы ответчика и других ли сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, однако зарегистрировать данную постройку во вне судебном порядке не представляется возможным. Истица просит выделить принадлежащую ей долю жилого дома и признать право собственности на самовольно возведённую постройку.

Истец Савина С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представителем истца по доверенности Цуриковой О.Т. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Прокимнова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, встречные исковые требования поддержала, исковые требования Савиной С.М. признала в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Бирюков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Савиной С.М., встречные исковые требования Прокимновой В.А. признал в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом стороне разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Взаимное признание сторонами заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные сторонами признание иска.

Взаимное признание сторонами исковых требований друг друга не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных сторонами требований в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Савиной С. М. к Прокимновой В. А., Бирюкову А. С. о выделе доли жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить,

Встречные исковые требования Прокимновой В. А. к Савиной С. М., Бирюкову А. С. о выделе доли жилого дома и признании права собственности удовлетворить.

Признать за Савиной С. М. право собственности на самовольно возведенные строения лит А помещение № площадью 21,0 кв.м, лит а 3 помещение № площадью 13,0 кв.м, лит а 4 помещение № площадью 4,5 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>

Выделить в собственность Савиной С. М., часть жилого дома общей площадью 38,5 кв.м расположенного по адресу: : <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, в составе помещений: основное строение лит А помещение № площадью 21,0 кв.м, лит а 3 помещение № площадью 13,0 кв.м, лит а 4 помещение № площадью 4,5 кв.м

Признать за Прокимновой В. А. право собственности на самовольно возведенные строения лит а 5 площадью 12,6 кв.м расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>

Выделить в собственность Прокимновой В. А. часть жилого дома общей площадью 69,5 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, в составе помещений: основное строение лит А помещение № площадью 9,9 кв.м, помещение № площадью 11,0 кв.м, помещение № площадью 22,4 кв.м, веранда лит а площадью 13,6 кв.м, веранда лит а 4 площадью 12,6 кв.м

Выделить в собственность Бирюкова А. С. часть жилого дома общей площадью 49,4 кв.м расположенного по адресу: : <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, в составе помещений: основное строение лит А помещение № площадью 17,5 кв.м, пристройка лит А 2 помещение № площадью 9,8 кв.м, веранда лит а 1 площадью 13,2 кв.м, веранда лит а 2 площадью 8.9 кв.м

Право общей долевой собственности Савиной С. М., Прокимновой В. А. и Бирюковым А. С. на дом по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича, <адрес>, прекратить.

После выдела доли Савиной С. М., Прокимновой В. А., доля Бирюковым А. С. составляет 1,0.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

                                         Судья: