Постановление по делу № 5-510/2016 от 21.12.2016

Дело № 5–510/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> января, 19 21 декабря 2016 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Севостьянова И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Маслова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> гора, 23, зарегистрированного в <адрес>, работающего в кожно-венерологическом диспансере дворником, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 00 мин. Маслов В.Г. из вагона №, находящегося на железнодорожном пути <адрес> напротив дома по <адрес> <адрес> совершил хищение каменного угля массой 405 кг, причинив материальный ущерб собственнику АО « Барнаульская генерация» на сумму 702 руб. 70 коп., хищение совершено Масловым В.Г. путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Маслов В.Г. при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, пояснил. Что похитил несколько мешков угля из вагона, уголь возвращен собственнику, ранее он подвергался административному штрафу также за кражу угля, работает дворником, доход 8-10 тысяч рублей в месяц, раскаивается.

Выслушав Маслова В.Г., исследовав материалы дела, судья усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наличие в действиях Маслова В.Г. состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя АО «Барнаульская генерация» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Маслова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., договором поставки каменного угля от ДД.ММ.ГГГГ., транспортной железнодорожной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенного АО «Барнаульская генерация».

Учитывая характер совершенного правонарушения, ичность виновного, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года привлекавшегося, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства, признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство, имущественное положение Маслова В.Г., и руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11,7.27 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2108 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░