Мотивированное решение от 24.03.2020 по делу № 02-1036/2020 от 17.01.2020

Дело №2-1036/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                               дата                                                                                                           

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с указанным иском к ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия», не согласившись с решением финансового уполномоченного, просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере сумма (в том числе стоимость утраты товарной стоимости ТС), неустойку по день составления искового заявления в размере сумма и по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

Истец фио, а также его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения на иск, согласно которым против удовлетворения исковых требований возражал, согласившись с выводами экспертизы, положенными в основу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Полагал, что расходы на оплату оценочных услуг завышены, а требования о компенсации морального вреда не обоснованы.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 12 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

 Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда составляет не более сумма на одного потерпевшего (ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей в отношении договоров страхования, заключенных до дата), не более сумма на одного потерпевшего (ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей в отношении договоров страхования, заключенных после дата).

        Законом (п. 21 ст. 12, ст. 16. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

        При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля фио, г.р.з. С078УМ197 под управлением фио и автомобиля фио, г.р.з. Р069ЕА799 под управлением водителя фио 

На момент ДТП в отношении автомобиля фио, г.р.з. С078УМ197 действовал договор ОСАГО, заключенный со СПАО «РЕСО-Гарантия», в отношении автомобиля фио, г.р.з. Р069ЕА799 на момент ДТП действовал договор ОСАГО со СПАО «РЕСО-Гарантия».

дата фио обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Ответчик, рассмотрев указанное заявление, признал случай страховым и дата произвел выплату страхового возмещения в размере сумма

фио, не согласившись с указанной суммой, обратился в наименование организации с целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

В соответствии с экспертным заключением №100719-1-Д-У от дата наименование организации, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет сумма, без учета износа – сумма, утрата товарной стоимости сумма

Абзацем четвёртым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с дата предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ст.16.1 ФЗ "Об ОСАГО" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

дата истцом направлена ответчику претензия с требованием о доплате страхового возмещения, на которую страховщик ответил отказом.

Федеральным законом от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлен обязательный порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

Согласно ч. 2 ст. 15 указанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем сумма, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Положениями ст. 22 Федерального закона от дата N 123-ФЗ"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" определено, что решение финансового уполномоченного должно быть обоснованным и соответствовать требованиям Конституции Российской Федерации, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных актов Банка России, принципам российского права, в том числе добросовестности, разумности и справедливости. По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

дата в соответствии с Федеральным законом от дата N123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон N 123-ФЗ) истец направил финансовому уполномоченному обращение с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС в размере сумма, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере сумма, оплату юридических услуг в размере сумма, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере сумма

Указанное обращение было принято к рассмотрению финансовым уполномоченным и зарегистрировано за № У-19-42941/5010-008.

Для решения вопросов, связанных с рассмотрением обращения, финансовым уполномоченным назначено проведение независимой технической экспертизы, производство которой было поручено наименование организации», согласно экспертного заключения №У-19-42941-3020-005 от дата стоимость ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила без учета износа сумма, с учетом износа сумма, утрата товарной стоимости – сумма

Решением Службы финансового уполномоченного от дата требования фио оставлены без удовлетворения, поскольку стоимость восстановительного ремонта ТС признана находящейся в пределах статистической достоверности – 10% от выплаченного СПАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения (2%).

При таких обстоятельствах финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований истца, придя к выводу, что страховщик в полном объеме выполнил обязанность по выплате страхового возмещения истцу, а также неустойки ввиду отсутствия нарушения 20-дневного срока для выплаты страхового возмещения.

Суд, оценив представленные суду доказательства и представленные сторонами экспертные заключения, приходит к выводу, что страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме, и полагает возможным руководствоваться в данном случае заключением о стоимости восстановительного ремонта, представленным стороной ответчика, поскольку оно подтверждено заключением эксперта в рамках рассмотрения дела финансовым уполномоченным, который не зависим от истца и ответчика, при этом ни стороной ответчика, ни стороной истца не заявлено ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы.

Таким образом, страховщиком истцу выплачено страховое возмещение в полном объеме, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» и в установленные законом сроки, в связи с чем оснований для взыскания неустойки суд также не усматривает и требования истца в данной части также отклоняет в полном объеме.

Поскольку истцу отказано во взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой составляющей стоимость восстановительного ремонта определенной по экспертному заключению предоставленному стороной истца, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, а также на основании ФЗ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда и штраф, судом не установлено нарушений прав потребителя со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: