Решение по делу № 2-668/2017 ~ М-512/2017 от 03.04.2017

Дело №2-668/2017                                        Копия                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года             город Ишимбай                         

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием ответчика Пересторониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный Экспресс Банк» к Пересторониной Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к Пересторониной Е.А. о взыскании денежных средств, указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчик обязанности по кредитному договору не исполняет. Банк просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Пересторонина Е.А. исковые требования признала в части основного долга. Представила отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие его доводы. Просила применить ст. 333 ГК РФ, учесть имущественное положение и снизить размер неустойки, задолженности по процентам, задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил ответчику кредитную карту, с Лимитом кредитования <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита - до востребования, срок действия Лимита кредитования - до востребования, платежный период - <данные изъяты>, дата платежа - согласно Счет-выписке, дата начала Платежного периода - ДД.ММ.ГГГГ льготный период - <данные изъяты>. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: 1) процент от Лимита кредитования, 2) сумма начисленных процентов за пользование кредитом, в том числе при неисполнении условий Льготного периода, на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии), 3) сумма просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом, 4) сумма просроченной задолженности по кредиту и сумма технического овердрафта, 5) пени, начисляемые на сумму неразрешенного (технического) овердрафта, 6) сумма начисленных штрафов (при наличии), 7) плата за присоединение к Программе страхования.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредитной задолженности должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора кредитования. При несвоевременном внесении платежей договора предусмотрено взыскание неустойки.

При оформлении заявления о заключении Договора кредитования ответчик Пересторонина Е.А. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Факт выдачи банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ. никаких перечислений в погашение кредита не было.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>; задолженность по процентам - <данные изъяты>; задолженность по неустойке - <данные изъяты>, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - <данные изъяты>

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, процентам, ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании, неустойке. Суд считает его правильным.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, ответчик не оспорил, свой расчет не представил.

До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности, ответчик признал иск в части взыскания основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств: <данные изъяты> - ссудная задолженность; <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Ответчиком Пересторониной Е.А. заявлено о снижении неустойки с приведением соответствующих доказательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание, конкретные обстоятельства дела: материальное положение ответчика (находится в разводе, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, престарелую, больную мать, не работает, состоит на учете в Центре занятости населения по Ишимбайскому району), что подтверждается представленными документами, соотношение сумм неустойки и основного долга; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центробанка РФ; длительность неисполнения обязательства, приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства и, соответственно, к снижению его размера до <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями. Поскольку исковые требования банка удовлетворены, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы, при этом при снижении размера неустойки согласно разъяснениям Верховного Суда РФ положение о пропорциональном взыскании судебных расходов не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк»- удовлетворить.

Взыскать с Пересторониной Е.А. в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.: ссудную задолженность – <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, <данные изъяты> – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании, неустойку - <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня его принятия.

Судья                           И.М. Сираева