Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-331/2019 ~ М-329/2019 от 03.06.2019

УИД 28RS0009-01-2019-000535-81

                              Дело №2-331/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года                                                                                              с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                          Конфедератовой В.Г.,

при секретаре судебного заседания                                  Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысиной Галины Григорьевны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мысина Галина Григорьевна обратилась в Ивановский районный суд с исковым заявлением к администрации Ивановского района Амурской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании заявления от 02.04.2003 года заведено наследственное дело № к имуществу её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в именно земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной на землях колхоза «Луч» <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанную долю участка, она обратилась в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на землю, принадлежащей её матери ФИО3. Сопроводительным письмом от 11.07.2017 №М-00303/02/17 Управления Росреестра по <адрес> она получила заверенную копию свидетельства на право собственности на землю (серия РФ I АМО 14 06 №, выдано Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее, в соответствии со ст.1153 ГК РФ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве по наследству и полученной копией свидетельства на право собственности она обратилась к нотариусу ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, на основании того, что представленная копия свидетельства не является правоустанавливающим документом. В связи с отказом нотариуса истец была вынуждена повторно обратиться в Управление Росреестра по Амурской области за оригиналом свидетельства на право собственности на землю. На её обращение Управление Росреестра по Амурской области, ссылаясь на административный регламент Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по предоставлению государственной услуги «ведение государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства», пояснило о невозможности выдачи оригинала свидетельства. Также в своем письме Управление Росреестра по Амурской области, сослался на п.5 ст. Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Данный пункт устанавливает требования к документам, представляемым на государственную регистрацию, и указывает, что на государственную регистрацию представляются копии актов органов государственной власти и актов органов местного самоуправления, устанавливающих права на недвижимое имущество. Указывает, что в настоящее время она не может принять наследство у нотариуса, так как у неё отсутствует оригинал правоустанавливающего документа. Ссылаясь на положения статей 1152, 1142, 1112, 1114, 218 ГК РФ, просит признать за собой в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю общей площади 13,4 га сельскохозяйственных угодий, из них 10 га пашни, в земельном участке общей площадью 12881899 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, колхоз Луч.

Определением Ивановского районного суда от 02.07.2019 года по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Ивановского района Амурской области на надлежащего ответчика – администрацию Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области.

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца Мысиной Галины Григорьевны, её представителя Комаркина Д.В. о причинах неявки суду не сообщивших, о рассмотрении дела без их участия не просивших; ответчика администрации Ивановского сельсовета Ивановского района, глава которой – Ольшевская В.В. просила о рассмотрении дела без своего участия (заявление от 11.07.2019г.), третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО5, просившей о рассмотрении дела без своего участия (заявление от 26.06.2019г. исх.№), Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участия своего представителя не просившего.

11 июля 2019 года в адрес суда поступило оформленное в письменном виде заявление, подписанное представителем ответчика администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области - главой администрации Ольшевской В.В., действующей в силу предоставленных ей должностных полномочий, в котором указывается на признание ответчиком администрацией Ивановского сельсовета в полном объеме исковых требований Мысиной Галины Григорьевны о признании за нею в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права общей долевой собственности на земельную долю общей площадью 13,4 га сельскохозяйственных угодий, из них 10,0 га пашни, в земельном участке общей площадью 12881899 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, колхоз «Луч». При этом в заявлении также отмечается, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, приняв во внимание признание иска ответчиком – администрацией Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области, отсутствие возражений относительно исковых требований от третьих лиц Управления Росреестра по Амурской области и нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО5, суд приходит к следующим выводам.

Мысина Галина Григорьевна обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой в порядке наследования по закону (как единственный принявший наследство наследник) после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю 13,4 га (в том числе 10 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, колхоз «Луч», поскольку во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования по закону на данную земельную долю она не имеет возможности, в связи с отсутствием у неё подлинника свидетельства о праве собственности на землю серии РФ I АМО 14 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на имя ФИО3 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком с учетом характера заявленных Мысиной Галиной Григорьевной исковых требований, суд принимает признание иска представителем ответчика – главой администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области Ольшевской В.В., представляющей интересы администрации в силу должностных полномочий, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Мысиной Галины Григорьевны без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком администрацией Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области иска Мысиной Галины Григорьевны о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования Мысиной Галины Григорьевны к администрации Ивановского сельсовета Ивановского района Амурской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.

Признать за Мысиной Галиной Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на долю 13,4 га (в том числе 10 га пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: Амурская область, Ивановский район, колхоз «Луч».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда                                                 Конфедератова В.Г.