Судья – Израилова О.Н. Дело № 33-16720/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«25» мая 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
и судей Волошина С.Г., Клиенко Л.А.,
по докладу Сагитовой Е.И.,
при секретаре Плиевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Приходько Л.Е. на определение Успенского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2017 года о рассрочке исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Определением Успенского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2017 года удовлетворено заявление администрации муниципального образования Успенский район о рассрочке исполнения решения Успенского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года по делу по иску Приходько Л.Е. к муниципальному образованию Успенский район о взыскании убытков. Исполнение решения рассрочено на срок до 20.12.2017 года, с уплатой ежемесячно по <...> рублей до полного погашения задолженности.
В частной жалобе Приходько Л.Е. просит решение отменить. Оснований для предоставления должнику рассрочки исполнения решения не имелось. Нарушены права взыскателя.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Как видно из материалов дела, решением Успенского районного суда Краснодарского края от 30 июня 2016 года с муниципального образования Успенский район в пользу Приходько Л.Е. взыскано <...> рублей.
Определением Успенского районного суда от 28.11.2016 года исполнение решения суда отсрочено на срок до 01 апреля 2017 года.
Судом установлено, что в местном бюджете отсутствуют денежные средства для единовременного погашения задолженности перед Приходько Л.Е.
Решением Совета МО Успенский район от 28.03.2017 г. № 165 о внесении изменений в решение Совета МО Успенский район от 07.12.2016 г. № 136 «О бюджете муниципального образования Успенский район на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов» предусмотрены денежные средства для погашения задолженности перед Приходько Л.Е. Должник принимает меры к исполнению решения, 31.03.2017 года на счет Приходько Л.Е. перечислено <...> рублей.
Учитывая указанные заслуживающие внимания обстоятельства и невозможность единовременного погашения долга, ввиду имущественного положения должника, суд обоснованно удовлетворил заявление представителя администрации муниципального образования Успенский район, рассрочив исполнение решения суда.
С доводами апелляционной жалобы Приходько Л.Е. о незаконности и необоснованности обжалуемого определения судебная коллекция не может согласиться.
Наличие обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, объективно подтверждено представленными заявителем документами.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Определение Успенского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Приходько Л.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: