РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2020года г. Щёлково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5210/2020 по иску АО «АЛЬФА – БАНК» к Сафронову ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сафронову ФИО6 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указав, что 14.05.2019 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 584000 рублей на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом составляют 18,99% годовых.
Согласно выписке по счёту, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности ответчика по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2019, составляет 513061,88 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 471927,63 рублей; проценты на сумму основного долга – 34813,26 рублей; штрафы и неустойки – 6320,99 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 14.05.2019 г., в размере 513061,88 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 471927,63 рублей; проценты на сумму основного долга – 34813,26 рублей; штрафы и неустойки – 6320,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330,62 руб.
В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик – Сафронов С.В. в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствие признание иска разъяснены и понятны. Судебное заседание просил провести в его отсутствие.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 8330,62 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Сафроновым ФИО7.
Исковые требования АО «АЛЬФА – БАНК» к Сафронову ФИО8 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Сафронова ФИО9 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.05.2019 г. в размере 513061,88 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 471927,63 рублей; проценты на сумму основного долга – 34813,26 рублей; штрафы и неустойки – 6320,99 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8330,62 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Торбик