ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2020 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,
при секретаре Д.А.Якимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3070/2020 по иску Николенко Ольги Ивановны к КБ «ВЕГА-БАНК»(ООО) в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании неправомерным обращение взыскания на имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец - Николенко Ольга Ивановна обратилась в суд с иском к КБ «ВЕГА-БАНК»(ООО) в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании неправомерным обращение взыскания на имущество – ***, расположенную по адресу: ***, указав, что решением Зеленоградского районного суда города Москвы *** года было постановлено взыскать с *** и Николенко О.И. задолженность по кредитному договору в размере *** и обратить взыскание на заложенное имущество – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д.3-5). При рассмотрении дела, истцом были поданы уточнения к основаниям заявленных исковых требований.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в суд поступило заявление от представителя КБ «ВЕГА-БАНК»(ООО) в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ», в которых он просил прекратить производство по делу, считая, что данные требования направлены на оспаривание судебного акта и подлежат рассмотрению в ином порядке(л.д.28).
Истец - Николенко О.И. и третье лицо, привлеченное к участию в деле - Николенко Александр Михайлович возражали, относительно прекращения производства по делу.
Выслушав представителя КБ «ВЕГА-БАНК»(ООО) в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ», истца, третье лицо, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит обоснованным заявление ответчика.
Как следует из представленных сторонами документов, решением Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года было постановлено взыскать с Николенко А.М. и Николенко О.И. в пользу КБ «ВЕГА-БАНК»(ООО) задолженность по кредитному договору в размере *** и обратить взыскание на заложенное имущество – ***, расположенную по адресу: *** (л.д.29-33). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от *** года решение Зеленоградского районного суда города Москвы от *** года оставлено без изменения.
Исковое заявление Николенко О.И. к Коммерческому банку «ВЕГА-БАНК» в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании неправомерным обращение взыскания на имущество направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта.
Положениями статьи 376 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При этом, положениями пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу положений статьи 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу № 2-3070/2020 по иску Николенко Ольги Ивановны к КБ «ВЕГА-БАНК»(ООО) в лице Конкурсного управляющего ГК «АСВ» о признании неправомерным обращение взыскания на имущество.
В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.3,134,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3070/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░-░░░░»(░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░