Решение по делу № 2-832/2020 ~ М-816/2020 от 06.10.2020

Дело №2-832/2020

03RS0040-01-2020-001321-19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года                              г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Бадретдинову И.И. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Бадретдинову И.И., указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 24.11.2016 г., согласно которому Банк предоставил Бадретдинову И.И. кредит в размере 430000 руб. под 25,384% (полная). Срок возврата кредита 23.11.2023 г. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме. Заемщик условия договора надлежаще не исполняет, задолженность Бадретдинова И.И. на 09.06.2020 г. составляет 328964,94 руб., в том числе задолженность по кредиту 302666,40 руб., проценты 24879,67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 707,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 711,63 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6489,65 руб.

В судебное заседание представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Бадретдинов И.И. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела суду не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно чч.1,2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от 24.11.2016 г., согласно которому Банк предоставил Бадретдинову И.И. кредит в размере 430000 руб. под 25,384% (полная). Срок возврата кредита 23.11.2023 г. Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по договору ответчику направлено требование в срок не позднее 08.06.2020 г. погасить имеющуюся задолженность.

Согласно расчетам задолженность ответчика перед Банком на 09.06.2020 г. составляет 328964,94 руб., в том числе задолженность по кредиту 302666,40 руб., проценты 24879,67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 707,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 711,63 руб. Данные расчеты судом проверены, признаются правильными и достоверными.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что ответчик свои обязательства о ежемесячном погашении кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6489,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Бадретдинову И.И. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бадретдинова И.И. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору от 24.11.2016 г. по состоянию на 09.06.2020 г. в размере 328964,94 руб., в том числе задолженность по кредиту 302666,40 руб., проценты 24879,67 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 707,34 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 711,63 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6489,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в мотивированной форме изготовлено 03 декабря 2020 г.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-832/2020.

Судья Р.Р.Галяутдинов

2-832/2020 ~ М-816/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уралсиб"
Ответчики
Бадретдинов Ильгам Ильфирович
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Галяутдинов Р.Р.
Дело на странице суда
diurtiulinsky--bkr.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2020Передача материалов судье
09.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2020Подготовка дела (собеседование)
30.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2020Дело оформлено
29.01.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее