Дело № 2-4685/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
**.***. 2016 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
с участием прокурора Федоровой Е.Л.
при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Пскова к Давыдовой Е.В. и Давыдову Д.Г. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Пскова обратилась в суд с иском к Давыдовой Е.В. и Давыдову Д.Г. о расторжении договора социального найма на кв. № ** в д. № ** по ул.Н. в г.Пскове, выселении из данного жилого помещения с предоставлением другого жилья по договору социального найма по адресу: г.Псков, ул.С., д. № ** комната № **, площадью 13,1 кв.м и снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул.Н., д. № **, кв. № **.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова обратилось с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности за наем занимаемого ими жилого помещения, которая по состоянию на 30.09.2016 составляет 7923 руб.27 коп.
В обоснование иска указано, что кв. № ** в д. № ** по ул.Н. в г.Пскове является собственностью муниципального образования «Город Псков».
Нанимателем квартиры является Давыдова Е.В., в качестве члена семьи нанимателя вселен её сын Давыдов Д.Г.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут равные с нанимателем обязанности.
Однако в нарушение указанных норм права ответчики не исполняют обязанности по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность по коммунальным услугам и техническим платежам в сумме 163581 руб. 99 коп. и по состоянию на 30.09.2016 за наем жилого помещения в сумме 7923 руб.27 коп.
Поэтому Администрация г. Пскова в соответствии со ст.90 ЖК РФ просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Псков, ул.Н., д. № **, кв. № **, с предоставлением другого жилья по договору социального найма по адресу: г.Псков, ул.С., д. № ** комната № **, площадью 13,1 кв.м и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: г.Псков, ул. Н., д. № **, кв. № **, а Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за наем жилого помещения в сумме 7923 руб.27 коп.
От представителя истца и третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в судебное заседание поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине оплаты задолженности ответчиками за наем жилого помещения и коммунальные услуги.
Последствия отказа от исков и прекращения производства по делу истцу и третьему лицу известны, о чём они указали в письменных заявлениях, имеющихся в материалах дела.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав ответчика Давыдова Д.Г., заключение прокурора Федоровой Е.Л., исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ истца и третьего лица от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу по иску Администрации г.Пскова к Давыдовой Е.В. и Давыдову Д.Г. о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░