Решение по делу № 2-135/2014 ~ М-124/2014 от 22.01.2014

г/<адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ст. Наурская

Наурский районный суд в составе:

председательствующего Яндарова А.Д.

при секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании расчетов Наурского АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению задолженности за газ в размере 19639руб. 38 коп., суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит обязать произвести перерасчет Наурским АО ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по начислению на него задолженности за газ в размере 19639руб. 38 коп.. В обоснование своего заявления указал, что она проживает по адресу: ЧР, <адрес>. Так как за ней образовалась задолженность, абонентским отделом по <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный, ей было предъявлено извещение о задолженности, за потребленный природный газ суммой в размере 19639руб. 38 коп.. С указанной суммой она не согласна, поскольку периодически осуществляла оплату за газ. В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление, по изложенным в нем основаниям. При этом уточнив требования, просила суд об обязании ответчика произвести перерасчет платы за природный газ, исключив сумму задолженности в размере 19639руб. 38 коп.. Во встречном иске просила отказать, так же просила применить срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз ФИО3, считая требования ФИО1 незаконными, представила суду встречный иск, в котором просила отказать в удовлетворении заявления о перерасчете задолженности за потребленный газ, и взыскать в полном объеме. Вопрос о применении срока исковой давности по задолженности за потребленный газ, оставила на усмотрение суда. В ходе судебного заседания, все же был произведен перерасчет. Подсчитав задолженность по газу за последние три года, проверив правильность начисления, применив срок исковой давности и после проведенного перерасчета, выплата по задолженности превысила начисленную сумму.

Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учет энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Проверив доводы ФИО1 о незаконности произведенных расчетов абонементным отделом по <адрес> ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» в размере 19639руб. 38 коп., суд находит их обоснованными ввиду нижеследующего.

Судом установлено; что ФИО1 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес>.Так же судом установлено, что с ФИО1 был заключен договор на поставку природного газа в соответствии, с которым она должна производить оплату за потребление природного газа.

Как видно из карточки начислений и оплат, сумма задолженности ФИО1 образовалась в результате того, что им своевременно не производилась оплата за потребление газа, начиная с ноября 2008 года, и которая по день рассмотрения дела в суде составила 19639руб. 38 коп.. ФИО1 предоставлено уведомление, полученное от АО по <адрес> ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» с требованием оплаты задолженности в размере 19639руб. 38 коп., с указанными требованиями она не согласна, а потому обратилась с указанным иском.

Ответчик во встречном иске просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 19639руб. 38 коп.. ФИО1 со встречным иском не согласна и просила суд применить к требованиям ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании задолженности срок исковой давности, указывая, что ответчиком не были своевременно предприняты меры к взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, то есть в течение трех лет возможно предъявление принудительного исполнения взыскания. В соответствии со ст. 200 п. 1 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Из, указанных выше положений Закона видно, что срок исковой давности начинает течь с момента нарушения права « Газпром межрегионгаз Грозный», то есть с ноября 2008 года, так из карточки начислений видно, что именно с этого времени образовалась задолженность ФИО1 за потребленный газ, и значит « Газпром межрегионгаз Грозный» стало известно о нарушении права.

А, следовательно, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ с ФИО1 не может быть взыскана сумма в связи с истечением срока исковой давности в размере 19639руб. 38 коп..

Судом проверен представленный стороной по делу расчет задолженности ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный». Из расчета усматривается, что за ФИО1 действительно значилась задолженность за потребленный газ без учета внесенных ею сумм в качестве уплаты за газ, и применения срока исковой давности в три года, сумма в размере 19639руб. 38 коп.. Однако судом установлено, что ФИО1 путем периодической оплаты вносила суммы по задолженности. Данные обстоятельства ЗАО« Газпром межрегионгаз Грозный», в порядке ст. 56 ГК РФ не опровергнуты, доказательств в опровержение доводов ФИО1 в суд не представлено. Суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» не подлежат удовлетворению, так как после проведенного перерасчета, выплата по задолженности превысила начисленную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявлению ФИО1 об обязании ЗАО « Газпром межрегионгаз Грозный» о перерасчете задолженности за потребленный газ удовлетворить.

В исковых требованиях ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 19639руб. 38 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Верховный Суд Чеченской Республики.

ФИО4Яндаров

копия верна:

Судья А.Д.Яндаров

Решение вступило в законную силу «____»_________ 2014 г.

Судья А.Д.Яндаров

Секретарь ФИО2