Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-63/2021 ~ М-296/2021 от 19.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 г.                                                                                г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., рассмотрев исковое заявление Глухова Ю.В. к Администрации города Сарапула о признании права собственности на объект недвижимого имущества за Кисилевым <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Глухов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сарапула о признании права собственности на объект недвижимого имущества за Кисилевым <данные изъяты>.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление подписано Глуховым Ю.В. в качестве представителя Кисилева <данные изъяты>, в иске содержится просьба о признании права собственности на объект недвижимого имущества за Кисилевым <данные изъяты>.

Между тем приложенная к иску копия доверенности от 21 февраля 2020 года выдана не Кисилевым В.Д., а Киселевым В.Д., что не позволяет удостоверить полномочия заявителя на подписание иска.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что указанное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глухова Ю.В. к Администрации города Сарапула о признании права собственности на объект недвижимого имущества за Кисилевым <данные изъяты> возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                          А.Р. Кужбаева