Дело № 2-305/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 марта 2012 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой НВ к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Захарова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения Мишеронский, Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ВП После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество ВП завещал ей. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что в правоустанавливающих документах имеются не полные данные, необходимые для нотариуса, нотариус посоветовала ей обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.
Определением суда от 15.02.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Харитонова О.В.
ДД.ММ.ГГГГ Харитоновой О.В. предъявлен встречный иск к Захаровой Н.В. о признании права собственности по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ВП Построенная в 1967 году, в период его брака с МВ 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, была зарегистрирована на имя отца. Ее мать МВ свою долю в праве не регистрировала. МВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент ее смерти она постоянно проживала с родителями, была зарегистрирована в доме, пользовалась находящимся в нем имуществом, фактически наследство приняла. Наследниками на долю МВ являлись ВП, Захарова Н.В. и она. Просит признать за ней право собственности на 1/24 долю в праве на вышеуказанный жилой дом.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск Харитоновой О.В. принят к производству.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований Захаровой Н.В. к администрации городского поселения Мишеронский о признании права собственности в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Захаровой Н.В. к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Харитоновой О.В. о признании права собственности в части исковых требований к Харитоновой О.В. о признании права собственности на долю жилого дома и встречному иску Харитоновой О.В. к Захаровой Н.В. о признании права собственности в связи с утверждением мирового соглашения в указанной части прекращено.
Истец Захарова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в части признания за ней права собственности на спорный земельный участок как за наследником по завещанию после смерти отца ВП, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск в указанной части удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ВП (Свидетельство о смерти - л.д. 6).
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного наследодателю в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома по договору от 1964 года (л.д. 19).
По смыслу п. 8 ст. 3 ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ земельный участок принадлежавший гражданину до введение в действие Земельного кодекса РФ, в том числе и на праве пожизненно наследуемого владения, признается предоставленным в собственность.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО5 (л.д. 10), ВП все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает своей дочери Захаровой НВ.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно сообщению нотариуса Шатурского нотариального округа Московской области ФИО6 наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ВП, является его дочь Захарова НВ (л.д. 38).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Захаровой НВ удовлетворить.
Признать за Захаровой НВ право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: под строительство индивидуального жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, находящийся по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию после смерти ВП.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено 19.03.2012 года
Судья Хаванова Т.Ю.