Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/дата/ <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,
при секретаре Виляйкиной О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прищепа Е. В. к Гусеву А. Ю. о признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Прищепа Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Гусеву А.Ю. о признании права собственности на имущество, а именно: телевизор Philips 5PFL8008, посудомоечную машину Bosch SMV63MOOEV, духовой шкаф Gorenie B2000P2, вытяжку Gorenie DK2000P2.
В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика был указан адрес: <адрес>51. Учитывая изложенное, исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес>.
В предварительном судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, в связи с тем, что последним известным адресом регистрации ответчика является <адрес>119.
Истец Прищепа Е.В. в предварительном судебном заседании оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Гусев А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, по адресу, указанному в исковом заявлении направлялась копия искового заявления с приложенными документами и извещение о дате, времени и месте предварительного судебного заседания.
В предварительном судебном заседании установлено, что дело было принято с нарушением правил подсудности, при этом суд исходит из следующего.
На основании ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно положений ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Судом был сделан запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> о месте регистрации ответчика Гусева А.Ю. и, согласно поступившим сведениям, Гусев А.Ю. по адресу, указанному в исковом заявлении не зарегистрирован, а был зарегистрирован по адресу: <адрес>119 и на момент подачи иска снят с регистрационного учета.
В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
На основании ст. 3 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
Таким образом, последним известным адресом места жительства ответчика Гусева А.Ю. является: <адрес>119.
В связи с чем, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску Прищепа Е. В. к Гусеву А. Ю. о признании права собственности на имущество, неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, а подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № по иску Прищепа Е. В. к Гусеву А. Ю. о признании права собственности на имущество, в Центральный районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Заботина Н.М.