Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3492/2012 ~ М-3402/2012 от 21.09.2012

                                                                                                                           Дело № 2-3492/12

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Бунь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сильченко О. И. к Администрации г. Шахты о признании решения об отказе в сохранении перепланировки квартиры незаконным и сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Сильченко О.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска Сильченко О.И. было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель в установленном ст.113 -115 ГПК РФ порядке был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд по вызову.

Таким образом, исковое заявление Сильченко О.И. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку она не явился в суд, по судебным повесткам дважды.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сильченко О. И. к Администрации г. Шахты о признании решения об отказе в сохранении перепланировки квартиры незаконным и сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сильченко О.И., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ее ходатайству, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Сильченко О.И., что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

           Судья                                    Л.Н. Черепанова