Определение по делу № 2-580/2015-Р от 09.10.2015

                                                                                                     № 2-580/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления     без рассмотрения

г. Белебей          12 ноября 2015 года

Судья Белебеевского районного     суда РБ Мифтахов Т.З., рассмотрев исковое заявление Мустафиной ФИО6 к Ермолаевой ФИО7 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мустафина ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Камская ссудная касса» в лице ИП Вострецова ФИО9 и Ермолаевой ФИО10 был заключен договор займа, согласно которому Ермолаева ФИО11 получила денежную сумму в размере ... рублей с обязательством вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчиком до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены. Вострецов ФИО12ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником имущества умершего по закону является его дочь Мустафина ФИО13 Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, из них: ... рублей- основной долг; ... рублей-проценты за пользование денежными средствами; ... рублей- проценты за пользование денежными средствами за просроченный период, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Мустафина ФИО14 её представитель Косатухин ФИО15., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Ермолаева ФИО16 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, руководствуясь с. 167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По смыслу указанных норм права, суду предоставлено право оставления искового заявления без рассмотрения только в случае, когда лицо, подписавшее такое заявление не подтверждает полномочия на его подписание или предъявление в суд от имени представляемого.

В подтверждение полномочий представителя на предъявление иска в защиту интересов Мустафиной ФИО17 представлена копия доверенности, выданная нотариусом нотариального округа г. ... РБ серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленная в суд копия доверенности нотариусом не заверена, что вызывает сомнение в её подлинности.

В силу ч.2 ст. 71 ГК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление Мустафиной ФИО18 к Ермолаевой ФИО19 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки в порядке наследования без рассмотрения, поскольку подписано и подано в суд представителем истца Косатухиным ФИО20., не имеющего полномочий на подписание иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мустафиной ФИО21 к Ермолаевой ФИО22 о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мустафиной ФИО23 её право обратиться в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток через Белебеевский районный суд РБ.

Судья:        Т.З. Мифтахов