П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Лиман 25 ноября 2014 года
Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Болдырева В.С.
подсудимого Попов А.С.
защитника Слесаренко О.К.
при секретаре Мугушеве П.В.
а также потерпевших ФИО2, ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попов А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Попов А.С.., публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
Попов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 15 и 16 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, куда был доставлен в связи с совершением административного правонарушения, а именно нахождением в общественном в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших в связи с исполнением находившимся а это время в указанном помещении сотрудником ОВО ОМВД России по <адрес> ФИО9 своих должностных обязанностей, а именно пресечением последним совершения Попов А.С. административного правонарушения и доставления в ОМВД России по <адрес> по области, личных неприязненных отношений, решил публично оскорбить ФИО9
С этой целью Попов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 15 и 16 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения ФИО9 морального вреда и желая их наступления, а также осознавая то, что в тот момент рядом с ним находятся другие гражданские лица, а именно ФИО7 и ФИО8, то есть то, что он совершает свои преступные действия публично и в неприличной форме, чем унижает честь и достоинство представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно пресечением совершения Попов А.С. административного правонарушения и доставления в ОМВД России по <адрес> по области, а также то, что ФИО9 в соответствии с приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен полицейским-водителем группы задержания отделения полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по <адрес>, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно и публично оскорбил ФИО9, высказав в его адрес слова ненормативной лексики, направленные на унижение его человеческого и профессионального достоинства, унизив, тем самым, честь и достоинство последнего, как представителя власти.
Он же, Попов А.С.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16 и 18 час. находился в состоянии алкогольного опьянения в камере для административно-задержанных, расположенной в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, куда был помещен в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в связи с появлением в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Так, Попов А.С.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16 и 18 час. на почве внезапно возникших в связи с исполнением сотрудником ОМВД <адрес> ФИО2 своих должностных обязанностей, а именно в связи с пресечением противоправных действий Попов А.С., связанных с повреждением имущества ОМВД России по <адрес> по области, личных неприязненных отношений, решил применить в отношении последнего насилие.
С этой целью Попов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16 и 18 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения в камере для административно-задержанных, расположенной в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, то есть ФИО2, являющегося в соответствии с выпиской из приказа начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного ДЧ МВД России по <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения ФИО2 физического и морального вреда и желая их наступления, а также то, что ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно пресечением совершения Попов А.С. неправомерных действий, связанных с повреждением имущества ОМВД России по <адрес> по области, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар кулаком руки в область груди, вступив с ним после этого в борьбу, повредив находившееся на нем форменное обмундирование, причинив, таким образом, ссадину шеи.
В соответствии с заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.С.. своими умышленными преступными действиями причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ссадины шеи справа.
По предъявленному обвинению Попов А.С.. полностью признал вину в содеянном, подтвердив, что оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, применил насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Попов А.С. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Попов А.С. с письменного согласия потерпевших, его адвоката, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что Попов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Попов А.С.., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Попов А.С.. по признакам: оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением – подлежит квалификации с.319 УК РФ; применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подлежат квалификации по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Попов А.С.. суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к преступлению небольшой тяжести, а другое преступление относиться к категории преступления средней тяжести, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание Попов А.С. обстоятельствам суд относит явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное полное возмещение ущерба, является ветеранов боевых действий – выполнял задачи в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, имеет государственную награду – медаль Суворова, положительно характеризуется соседями по месту жительства и командованием по месту службы в вооруженных силах, а также имеет на иждивении престарелую мать.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.
Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Также при назначении наказания суд учитывает мнение потерпевших, не настаивающих на применении в отношении Попов А.С. меры наказания в виде лишения свободы.
Оценив обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшего и государственного обвинителя суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому Попов А.С. возможно назначить без реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным и целесообразным применить при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы ст.73 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ в виде штрафа.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч.5 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.309, ч.10 ст.316 УПК РФ освободить подсудимого Попов А.С. от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвокатом Слесаренко О.К. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Попов А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.319 УК РФ – штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства;
- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
По основаниям ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года.
По основаниям ч.2 ст.71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.
Контроль за исполнением наказания осужденным Попов А.С. возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Обязать осужденного Попов А.С. в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без письменного разрешения инспекции, два раза в месяц проходить регистрацию в инспекции и у врача нарколога по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Попов А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: погоны и хлястик от форменного обмундирования сотрудника полиции, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Икрянинского МСО СУ СК по <адрес> – возвратить по принадлежности – потерпевшему ФИО2, бумажный конверт со смывом вещества бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Икрянинского МСО СУ СК по <адрес> – уничтожить (л.д.33).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Председательствующий судья: Д.В.Копа