Определение о восстановлении срока на обжалование по делу № 02-0082/2023 от 25.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика фио о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 27 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-82/2023 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к Короткову Михаилу Валерьевичу, Макаровой Ирине Александровне, Спивакову Владимиру Владимировичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года Преображенским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-82/2023 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к Короткову Михаилу Валерьевичу, Макаровой Ирине Александровне, Спивакову Владимиру Владимировичу о взыскании убытков.

С указанным решением Преображенского районного суда адрес от 27 марта 2023 года ответчик Коротков М.В. не согласен, 24 мая 2023 года в адрес суда от ответчика поступило заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заинтересованное лицо ГУП «Мосгортранс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заявитель Коротков М.В., Макарова И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности фио, который требования о восстановлении срока поддержал

Заинтересованное лицо Спиваков В.В. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления, предоставил отзыв на заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд, изучив доводы заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, выслушав участников процесса и проверив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции на основании ст. 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27 марта 2023 года Преображенским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-82/2023 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к Короткову Михаилу Валерьевичу, Макаровой Ирине Александровне, Спивакову Владимиру Владимировичу о взыскании убытков.

24 мая 2023 года ответчиком подано заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Ответчик Коротков М.В. в судебном заседании при вынесении решения не присутствовал, обеспечил явку своего представителя фио, однако решение суда было получено по истечении сроков, установленных для его обжалования.

Суд, оценивая доводы уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, принимая во внимание, что с решением суда ответчик не согласен, имеет намерение реализовать свое процессуальное право на его обжалование, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования решения Преображенского районного суда адрес от 27 марта 2023 года, поскольку, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в подтверждении доводов уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы с учетом имеющихся сведений в материалах дела, признаются судом уважительными, в связи с чем, суд полагает, что срок для апелляционного обжалования решения суда для ответчика подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы – удовлетворить.

Восстановить ответчику Короткову М.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда адрес от 27 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-82/2023 по исковому заявлению ГУП адрес «Мосгортранс» к Короткову Михаилу Валерьевичу, Макаровой Ирине Александровне, Спивакову Владимиру Владимировичу о взыскании убытков.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

Судья Львова Ю.И.