Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2018 ~ М-288/2018 от 26.06.2018

                                                                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года

Саянский районный суд Красноярского края в селе Агинское

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

ответчиков Скрывльникова Д.М., Власова А.В., Скрыльникова В.М.,

при секретаре Ищенко Е.П.

       рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-296/2018 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Скрыльников Д.М., Власов А.В., Скрыльников В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  УСТАНОВИЛ

       Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала      обратились в суд с иском к Скрыльникову Д.М., Власову А.В., Скрыльникову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.06.2012 года с заемщиком Скрыльниковым Д.М. был заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком до 12 июня 2017 г., под 14% годовых. Кредитор обязательства по предоставлению кредита Заемщику выполнил, что подтверждается банковским ордером от 20.06.2012 г. и выпиской по лицевому счету.

       В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 20.06.2012 г. были заключены договоры поручительства с физическими лицами: с Власовым А.В. и со Скрыльниковым В.М. Согласно договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, в том числе, по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом, последний платеж произведен 26.09.2016 г. в сумме 6500 рублей, в связи с чем Банком было направлено в адрес должника требование о досрочном возврате кредитной задолженности. Просят взыскать в солидарном порядке с ответчиков Скрыльникова Д.М., Власова А.В., Скрыльникова В.М. кредитную задолженность в сумме 264 674 рубля 89 копеек (основной долг 33 333,45 рублей, просроченный основной долг 178 166,62 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 39 719,72 рублей; пеня, начисленная за несвоевременную уплату основного долга 33 830,25 рублей, пеня, начисленная за несвоевременную уплату процентов 10 802,53 рублей), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 847 рублей 00 копеек.

       В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

       Ответчики Скрыльников Д.М., Власов А.В., Скрыльников В.М. исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им судом разъяснены и понятны.

       Выслушав заявление ответчиков Скрыльникова Д.М., Власова А.В., Скрыльникова В.М. о признании иска, суд находит, что признание исковых требований является свободным волеизъявлением ответчиков, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

       В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       А поэтому суд полагает удовлетворить требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Скрыльников Д.М., Власов А.В., Скрыльников В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

       Руководствуясь ст. 173 и ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к Скрыльников Д.М., Власов А.В., Скрыльников В.М. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

       Взыскать со Скрыльников Д.М., Власов А.В., Скрыльников В.М. в пользу    акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала задолженность по кредитному договору от 20.06.2012 года в сумме 264 674 рубля 89 копеек (основной долг 33 333,45 рублей, просроченный основной долг 178 166,62 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом 39 719,72 рублей; пеня, начисленная за несвоевременную уплату основного долга 33 830,25 рублей, пеня, начисленная за несвоевременную уплату процентов 10 802,53 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 847 рублей 00 копеек.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий                                    Л.В.Захарова

2-296/2018 ~ М-288/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Власов Александр Валерьевич
Скрыльников Владимир Михайлович
Скрыльников Дмитрий Михайлович
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Захарова Лариса Васильевна
Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
26.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2018Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее