Определение по делу № 2-84/2018 ~ М-42/2018 от 06.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2018 года                                 с. Турунтаево

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Мордвинцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пляскин В.В. к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пляскин В.В. обратился в суд с иском к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба в связи с изъятием земельного участка.

В судебном заседании истец Пляскин В.В., его представитель Федорова С.В., действующая на основании устного заявления доверителя Пляскин В.В., и представитель ответчика Лукьяненко А.С., действующая по доверенности, просили утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, согласно которому:

Пляскин В.В., именуемая в дальнейшем по тексту "Истец", с одной стороны, и Прибайкальская районная администрация Республики Бурятия, в лице руководителя Прибайкальской районной администрации Семенова С.А., именуемого в дальнейшем по тексту "Ответчик", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Пляскин В.В. к Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия о взыскании денежной суммы материального ущерба, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "ГПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

    В соответствии с решением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к Прибайкальской районной администрации о признании недействительным постановления Прибайкальской районной администрации о предоставлении в собственность земельных участков и признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок, у истца Бальжировой Ц.Б. возникло право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия. Истец не имеет претензий к Прибайкальской администрации Республики Бурятия, ДНТ <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного незаконным предоставлением земельного участка, в связи с созданием инфраструктуры, проведением электричества, строительства дорог, возведением забора и проведением других работ по освоению земельного участка.

    Ответчик обязуется предоставить истцу на праве аренды на срок от пяти до 49 лет, земельный участок, расположенный в селе <адрес> площадью не менее <данные изъяты> Выделение данного земельного участка будет происходить путем образования земельного участка. Земельный участок, предназначенный для выделения истцу, будет располагаться западнее земельного участка с кадастровым номером №. Обязательным приложением к данному мировому соглашению является схема образования земельного участка, на которой заштрихованная часть является земельным участком, предназначенным для предоставления истцу.

    Для предоставления земельного участка истцу, ответчик обязуется выполнить следующие действия:

    -    образовать земельный участок общей площадью не менее <данные изъяты> согласно схеме;

    -    установить вид разрешенного использования согласно генеральному плану и правил землепользования и застройки, действующих на момент предоставления земельного участка;

    -    изменить вид разрешенного использования «Для индивидуального жилищногостроительства» или «Для размещения домов отдыха» в случае несоответствия генеральному плану;

    направить документы в Федеральную Кадастровую палату для постановки образованного земельного участка на кадастровый учет;

    предоставить земельный участок истцу на праве аренды на срок от пяти до 49 лет;

    все указанные работы ответчик обязуется закончить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Истец обязуется произвести за свой счет демонтаж забора, распложенного на земельном участке № в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

    Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

    С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исковыми требованиями о взыскании денежных сумм.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению, стороны имеют право выписать исполнительный лист на совершение действий, указанных в настоящем мировом соглашении и предъявить его к исполнению.

    8.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая ихпонесла.

    9.    Настоящее мировое соглашение составлено на трех (два листа текстовая часть и схема наодном листе) листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одномуэкземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения кматериалам дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Полномочия представителя ответчика на заключение мирового соглашения указаны в представленной доверенности, полномочия представителя истца подтверждаются устным заявление истца о допуске в качестве представителя Федорова С.В.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения отвечают требованиям исполнимости и определенности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пляскиным В.В., с одной стороны, и ответчиком Прибайкальская районная администрация Республики Бурятия, в лице руководителя Прибайкальской районной администрации Семенова С.А., с другой стороны, на следующих условиях:

    1. В соответствии с решением Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по иску Прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия к Прибайкальской районной администрации о признании недействительным постановления Прибайкальской районной администрации о предоставлении в собственность земельных участков и признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделок, у истца Бальжировой Ц.Б. возникло право на возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями Прибайкальской районной администрации Республики Бурятия. Истец не имеет претензий к Прибайкальской администрации Республики Бурятия, ДНТ <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного незаконным предоставлением земельного участка, в связи с созданием инфраструктуры, проведением электричества, строительства дорог, возведением забора и проведением других работ по освоению земельного участка.

    2. Ответчик обязуется предоставить истцу на праве аренды на срок от пяти до 49 лет, земельный участок, расположенный в селе <адрес>, площадью не менее <данные изъяты> Выделение данного земельного участка будет происходить путем образования земельного участка. Земельный участок, предназначенный для выделения истцу, будет располагаться западнее земельного участка с кадастровым номером №. Обязательным приложением к данному мировому соглашению является схема образования земельного участка, на которой заштрихованная часть является земельным участком, предназначенным для предоставления истцу.

    3. Для предоставления земельного участка истцу, ответчик обязуется выполнить следующие действия:

        -    образовать земельный участок общей площадью не менее <данные изъяты> согласно схеме;

        -    установить вид разрешенного использования согласно генеральному плану и правил землепользования и застройки, действующих на момент предоставления земельного участка;

        -    изменить вид разрешенного использования «Для индивидуального жилищногостроительства» или «Для размещения домов отдыха» в случае несоответствия генеральному плану;

        направить документы в Федеральную Кадастровую палату для постановки образованного земельного участка на кадастровый учет;

        предоставить земельный участок истцу на праве аренды на срок от пяти до 49 лет;

        все указанные работы ответчик обязуется закончить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

            4. Истец обязуется произвести за свой счет демонтаж забора, распложенного на земельном участке № в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

            5. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

            6. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исковыми требованиями о взыскании денежных сумм.

            7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. В случае неисполнения обязательств по данному мировому соглашению, стороны имеют право выписать исполнительный лист на совершение действий, указанных в настоящем мировом соглашении и предъявить его к исполнению.

            8. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом,Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая ихпонесла.

            9. Настоящее мировое соглашение составлено на трех (два листа текстовая часть и схема на одном листе) листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одномуэкземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения кматериалам дела.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу по исковому заявлению Пляскина В.В. к Прибайкальской районной администрации о взыскании материального ущерба прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина