Решение по делу № 2-919/2017 ~ М-1007/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-919-2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

30 ноября 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой Валентине Александровне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Петровой В.А., в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Петровой В.А. сумму неосновательного обогащения в размере 80561 рубль 85 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30051 рубль 95 копеек, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3412 рублей 28 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ОАО«Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 на основании заявления гражданки Петровой В.А. от <...> была выдана кредитная картаОАО «Сбербанк России» <...> <...>, с разрешенным лимитом кредита <...>, под <...> годовых и открыт счет <...>. Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>, о чем свидетельствует личная подпись Петровой В.А. с указанием ее паспортных данных. Срок действия карты до <...>

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты является договором присоединения. Согласно пунктом 4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до <...>, указанные Условия в совокупности с «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до <...> года», «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 4.4 Условий банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк». Подключение Держателя к услуге «Мобильный банк» осуществляется на основании Заявления на подключение к услуге «Мобильный банк» одним из следующих способов (п. 7.10. Условий):

- в подразделении Банка – на основании Заявление на получение карты, подписанного собственноручной подписью Держателя, либо Заявления на подключение к услуге «Мобильный банк» установленной Банком формы, подписанного собственноручной подписью Держателя или аналогом собственноручной подписи Держателя;

- через устройство самообслуживания Банка с использованием карты и подтверждается вводом ПИНа;

- через Контактный Центр Банка на номер телефона Держателя, зарегистрированный в Банке, при условии сообщения корректной Контрольной информации Держателя;

- через систему «Сбербанк ОнЛ@йн» на номер телефона Держателя, зарегистрированный в Банке. Подключение к услуге подтверждается вводом одноразового пароля.

В данном случае Петровой В.А. была подключена к услугам «Мобильный банк» на основании заявления на получение кредитной карты. В своем заявлении на получение кредитной карты Петрова В.А. выразила свое согласие на подключение к указанной услуге и просила зарегистрировать в «Мобильном банке» номер мобильного телефона <...>, подключив к данному номеру полный пакет услуг «Мобильный банк».

«Мобильный банк» - совокупность услуг дистанционного доступа Клиента к своим счетам/вкладам и другим продуктам в Банке, предоставляемая Банком Клиенту с использованием мобильной связи (по номеру(ам) мобильного(ых) телефона(ов) (пункт 10.1 Условий)

Средства доступа Клиента к своим счетам/вкладам посредством «Мобильного банка» установлены как набор средств, выдаваемых/определяемых Банком для идентификации и аутентификации Клиента через удаленные каналы обслуживания.

Средством доступа к услуге «Мобильный банк» является номер мобильного телефона, к системе «Сбербанк ОнЛ@йн» - идентификатор пользователя и/или логин, постоянный пароль, одноразовые пароли.

Предоставление услуг, предусмотренных Договором, осуществляется Банком только в случае успешной идентификации(установление личности Клиента при его обращении в Банк для совершения операций)и аутентификации(удостоверение правомочности обращения Клиента в Банк для совершения операций)Клиента.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Система «Сбербанк онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети интернет, а также мобильные приложения Банка, обеспечивающая возможность совершения клиентом операций по счетам карт и иным счетам, открытым в банке, а также оказанию клиенту иных финансовых услуг.

При проведении операций через систему «Сбербанк ОнЛ@йн» идентификация осуществляется на основании введенного идентификатора пользователя или логина, аутентификация – на основании постоянного пароля и/или одноразовых паролей (пункт 11.6 Условий); при проведении операций в «Мобильном банке» идентификация и аутентификация осуществляется Банком на основании номера мобильного телефона, содержащегося в сообщении, полученном «Мобильным банком».

Согласно п. 11.6 Условий, Клиент может получить идентификатор пользователя и постоянный пароль одним из способов, предусмотренных Условиями:

- через устройство самообслуживания с использованием своей основной карты (операция получения подтверждается ПИН-кодом);

- самостоятельно определить через удаленную регистрацию на сайте Банка на странице входа в «Сбербанк ОнЛ@йн» с использованием своей основной карты (операция создания идентификатора пользователя и постоянного пароля подтверждается одноразовым паролем, который направляется на номер телефона Клиента, подключенный к услуге «Мобильный банк»);

В силу п. 11.8 Условий, Постоянный и одноразовый пароли, введенные клиентом в системе «Сбербанк онлайн» для целей подписания электронного документа, являются аналогом собственноручной подписи Клиента. Электронный документы, в том числе договоры, заявления, подписанные и переданные и использованием постоянного или разового паролей, признаются Банком и Клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью. И могут служить доказательством в суде.

После выдачи кредитной карты Петрова В.А. начала активно пользоваться ею.

Согласно отчету по кредитной карте <...> за период с <...> по <...> Петровой В.А. совершены операции:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> Петровой В.А. была выдана полнофункциональная кредитная карта <...> <...> взамен <...> <...>, что подтверждается мемориальным ордером <...> <...> с указанием ее паспортных данных и личной подписью Петровой В.А. Срок действия карты <...> Лимит карты <...>

<...>

<...>

<...>

В период с <...> по <...> Петровой В.А. совершены следующие операции по карте <...>:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> между ПАО Сбербанк в дополнительном офисе Банка <...> и Петровой Валентиной Александровной был заключен договор банковского счета, на основании которого для учета операций по карте был открыт счет <...>, а также была предоставлена банковская международная дебетовая карта Сбербанк России <...> <...> <...>

<...> между ПАО Сбербанк в дополнительном офисе Банка <...> и Петровой Валентиной Александровной был заключен договор банковского счета, на основании которого для учета операций по карте был открыт счет <...>, а также была предоставлена банковская международная дебетовая карта Сбербанк России <...> <...> <...>

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Договор банковского счета по своей природе является смешанным договором, включающим в себя условия об открытии и обслуживании банковского счета, выпуске и порядке использования электронного средства платежа.

Согласно п.1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.2 п.1.5 Положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004г. №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее – Положение №266-П), расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии с п. 1.12. Положения №266-П, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии ч.1 п. 1.8. Положения №266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.1. Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия использования карт ПАО Сбербанк в совокупности c Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором о выпуске и обслуживании банковских карт.

В соответствии с п.3.1. Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим Договором, банк открывает клиенту Счета. На основании чего Петровой В.А. были открыты банковские счета <...>, <...>.

Пунктом 3.9. Условий установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по Счетам других Карт Клиента (кредитных или карт с овердрафтом) либо возникновения задолженности по счета Карт, овердрафт по которым не предусмотрен, Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) и Банк имеет право списывает со Счета без дополнительного акцепта суммы неисполненного денежного обязательства в пределах остатка на Счете.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...> от клиента Петровой В.А. было получено обращение <...> <...>

<...> Банк направил ответ на обращение Петровой В.А. с разъяснениями об оплате за годовое обслуживание, после чего клиент в Банк не обращался (копия обращения и ответа прилагается).

Учитывая характер проводимых операций по кредитной карте, наличие SMS-сообщений о проводимых операциях на мобильный телефон клиента, постоянного использования услуги Сбербанк ОнЛ@йн, есть все основания полагать, что кредитная карта <...> получена Петровой В.А. собственноручно, и использовалась лично.

Решением Мариинского городского Кемеровской области от 04.07.2017г. по делу <...>г. отказано в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Петровой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитной карте <...> <...>

<...>

В основу решения суда положено заключение судебной почерковедческой экспертизы <...> <...> <...> согласно которой, подписи от имени Петровой Валентины Александровны в графе «Подпись», расположенной над строкой «отметки для служебного пользования» на втором листе заявления <...> на получение кредитной карты <...> Условия для целей расчета» перед словами «Подпись Держателя карты» в информации о полной стоимости кредита от <...> по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренной условиями договора, выполнены не Петровой Валентиной Александровной, а иным лицом.

Решение суда вступило в законную силу 08.08.2017года.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку указанным решением суда отказано банку во взыскании задолженности по кредитной карте с Петровой В.А. на условиях договора, банк полагает возможным защитить свои права путем взыскания суммы неосновательного обогащения (основного долга по кредиту)

Служебным расследованием банка установлено, что именно Петрова В.А. пользовалась кредитными денежными средствами банка, при этом договор с банком не заключала (как установлено решением суда). В законодательстве отсутствуют специальные правила, определяющие последствия исполнения незаключенных договоров. На практике к данным отношениям применяют нормы о неосновательном обогащении.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные 60 главой ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правовые последствия таких договоров сводятся к возврату другой стороне неосновательно полученного по сделке, а в случае невозможности такого возврата - возмещению стоимости в деньгах (ст. ст. 1103, 1105 ГК РФ).

В данном случае в действиях Петровой В.А. усматриваются признаки неосновательного обогащения, т.к.Петрова В.А. незаконно пользовалась денежными средствами по кредитной карте <...> что подтверждается описанными выше обстоятельствами и доказательствами представленными в материалы дела. Действия Петровой В.А. были направлены к ее имущественной выгоде.

Принцип добросовестности установлен среди основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). В силу статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае ответчик необоснованно обогатился за счет истца денежными средствами в сумме 80561,85 руб. – сумма основного долга по карте.

По незаключенному договору нельзя требовать взыскания убытков, договорных пеней, неустоек в случае его ненадлежащего исполнения, но вправе потребовать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету банка размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период <...> по 23.10,2017 года составляет 30051,95 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615 Кузьминых О.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уменьшила, просила взыскать с Петровой В.А. сумму неосновательного обогащения в размере 80561 рубль 85 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <...> по <...> в размере 13562 рубля 31 копейку, судебные расходы в размере 3023 рубля 72 копейки.

Суду пояснила, что <...> Петровой В.А. была выдана полнофункциональная кредитная карта <...> <...> взамен <...> <...>, что подтверждается мемориальным ордером <...> <...> с указанием ее паспортных данных и личной подписью Петровой В.А. Срок действия карты <...> Лимит карты <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Петровой В.А. о взыскании задолженности по указанной кредитной карте. Решение вступило в законную силу 08.08.2017 года. Срок предъявления исковых требований составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Соответственно, сумма, подлежащая ко взысканию должна входить в срок давности предъявления требования. Банк обратился в суд <...>, следовательно, требование о взыскании суммы задолженности должно быть не ранее <...>.

В данном случае ответчик необоснованно обогатился за счет истца денежными средствами в сумме 80561, 85 руб. (сумма основного долга по карте), которая образовалась по состоянию на <...>. Последним днем срока для оплаты определено <...> - воскресенье. По правилам ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за <...>, является <...>, а первым днем просрочки, соответственно, <...> (ст.191 ГК РФ).

На сумму 80561 рубль 85 копеек за период с <...> по <...> начислены проценты по правилам ст.395 ГК РФ в редакции с <...>, а также по ключевой ставке ЦБ РФ с <...> в сумме 13562 рубля 31 копейка.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Ознакомившись с позицией ответчика ПАО Сбербанк считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи со следующим:

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Банк узнал о нарушении своего права при получении не вступившего в законную силу решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2017 года по делу <...>. Указанное решение суда банк получил по почте <...>, что подтверждается копией выписки из реестра входящей корреспонденции судебных документов от <...> за <...>, а также штампом банка входящей почты на сопроводительном листе.

Срок предъявления исковых требований составляет 3 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Именно с момента получения у банка возникло право предъявления исковых требований к ответчику, поскольку ранее банк считал, что между сторонами действуют условия договора и не предполагал о неосновательном обогащении денежными средствами со стороны Петровой В.А.

Банк обратился в суда <...>. Таким образом, срок исковой давности банком не был пропущен.

На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о применении срока исковой давности.

Относительно доводов ответчика о том, что мемориальный ордер <...> от <...> подтверждает выдачу клиенту «подарочной карты» от банка с бесплатным годовым обслуживанием, а не кредитной, пояснила, что Банк «подарочные карты» не выдает, такое понятие отсутствует, ответчику была выдана кредитная карта, что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик Петрова В.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленным суду возражениям в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. Она не согласна с заявленными в указанном исковом заявлении требованиями:

1. В обоснование искового заявления истец берет заявление на получение кредитной карты, расчет полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренной условиями договора, подписанные не Петровой В.А., а иным лицом от имени заявителя. Договор признан незаключенным (решение Мариинского городского суда от 04.07.2017 года <...>). Тем самым истец вводит суд в заблуждение, что заявление исходило от Петровой В.А.

Банк умалчивает, что мемориальный ордер <...> от <...> подтверждает выдачу клиенту «подарочной карты» от банка с бесплатным годовым обслуживанием, а не кредитной. Для получения «подарочных карт» в отличие от получения дебетовых и кредитных карт, не требуется заполнение заявлений. Одновременно с этим <...> «иным лицом» было подписано заявление от имени Петровой В.А. на получение кредитной карты. Для сотрудника банка Т. подделка подписи клиента влечет уголовную ответственность по ст.327 УК РФ.

Мемориальный ордер <...> от <...> подтверждает выдачу уже кредитной карты взамен подарочной.

Все это указывает на недобросовестные действия сотрудников банка в сокрытии факта оформления кредитной карты по персональным данным клиента банка.

2. Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором. В материалах дела имеется требование о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами от <...> с приложением списка <...> внутренних почтовых отправлений от <...> по адресу: <...>. По данному адресу Петрова В.А. снята с регистрационного учета <...>. Банку известен другой адрес: <...> Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Доказательств получения Петровой В.А. уведомления с требованиями истца в суд не представлено. Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года <...> <...> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» при рассмотрении иска о взыскании исключительно процентов на основании ст.395 ГК РФ, возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Исковое заявление подано <...>. Досудебный претензионный порядок истцом не соблюден. По этим основаниям и в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

3. На основании ст.9 Федерального закона от <...> № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и… кредитор отправляет уведомление должнику о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия. Уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия получено Петровой В.А. <...> с требованием погасить до <...> просроченную задолженность по кредитному договору <...> от <...>. Сумма просроченной задолженности составляет 87704 рубля 98 копеек, в том числе: просроченный основной долг 80561 рубль 85 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 4604 рубля 65 копеек, неустойка 2538 рублей 48 копеек. Согласно ч.9 ст.6 ФЗ <...> от <...> «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и.. . В случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способами. Предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 ст.4 настоящего Федерального закона, не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие с должником указанными способами. Считает действия истца недобросовестными, влекущими получение двойной прибыли.

4. Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с их получателем. Деньги или имущество, переданные во исполнение несуществующего обязательства, не возвращаются, если лицо, которое требует возврата, знало об отсутствии обязательства или передало их на благотворительные цели (п.4 ст.1109 ГК РФ). Сотрудникам банка было известно об отсутствии обязательств с <...>.

5. Банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (п.1 ст.857 ГК РФ).

Банк, а также организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, операторы по переводу денежных средств, банковские платежные агенты (субагенты), операторы платежных систем, операторы услуг платежной инфраструктуры гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов (ст.26 Закона от <...> <...> «О банках и банковской деятельности», ст.26 Закона от <...> № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»).

Банковскую тайну физического лица составляют следующие сведения:

-о его операциях, в том числе осуществляемых банковскими платежными агентами (субагентами), о счетах и вкладах в банке;

-об остатках и переводах электронных денежных средств;

-персональные данные физические лица (клиента).

Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентом или их представителем, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственными органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом (п.2 ст.857 ГК РФ).

В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать возмещения причиненных убытков (п.3 ст.857 ГК РФ).

Разглашение указанных сведений произошло при подаче искового заявления представителем банка Кузьминых О.Ю., которому банковская тайна была доверена или стала известна по службе или работе, разгласило или использовало ее самостоятельно, без согласия владельцев счетов Петровой В.А. и Ш.

Считает вышеназванные действия со стороны представителя банка Кузьминых О.Ю. достаточным основанием для привлечения его к ответственности и возмещению ответчику суммы в размере цены поданного иска 110613 рублей 80 копеек.

6. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу было известно <...>, о чем свидетельствует подписи в банковских документах разных людей в графе «подпись клиента», заверенные сотрудниками банка:

-заявление на получение кредитной карты, расчет полной стоимости кредита по кредитной револьверной каре при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренной условиями договора, подписанные не Петровой В.А., а иным лицом от имени заявителя. Мемориальный ордер <...> от <...>, мемориальный ордер <...> от <...>.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исковое заявление подано <...>, спустя 5 лет 9 месяцев со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

Поскольку уважительных причин пропуска срока у истца не имеется, он имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока, в удовлетворении исковых требований следует отказать без исследования фактических обстоятельств по делу.

Суд, представитель истца считают возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты является договором присоединения.

Согласно пункта 4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до <...>, указанные Условия в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до <...> года», «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте <...>

В соответствии с п. 4.4 Условий банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк».

Подключение Держателя к услуге «Мобильный банк» осуществляется на основании Заявления на подключение к услуге «Мобильный банк» одним из следующих способов (п. 7.10. Условий):

- в подразделении Банка – на основании Заявления на получение карты, подписанного собственноручной подписью Держателя, либо Заявления на подключение к услуге «Мобильный банк» установленной Банком формы, подписанного собственноручной подписью Держателя или аналогом собственноручной подписи Держателя;

- через устройство самообслуживания Банка – с использованием карты и подтверждается вводом ПИНа;

- через Контактный Центр Банка – на номер телефона Держателя, зарегистрированный в Банке, при условии сообщения корректной Контрольной информации Держателя;

- через систему «Сбербанк ОнЛ@йн» – на номер телефона Держателя, зарегистрированный в Банке. Подключение к услуге подтверждается вводом одноразового пароля.

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с п.2 п.1.5 Положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004г. №266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (далее – Положение №266-П), расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии с п. 1.12. Положения №266-П, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии ч.1 п. 1.8. Положения №266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.3.1. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» (том 2 л.д.12-33) для отражения проводимых операций банк открывает клиенту счета.

Пунктом 3.9. Условий использования банковских карт ОАО «Сбербанк России» установлено, что в случае возникновения просроченной задолженности по Счетам других Карт Клиента (кредитных или карт с овердрафтом) либо возникновения задолженности по счета Карт, овердрафт по которым не предусмотрен, Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) и Банк имеет право списывает со Счета без дополнительного акцепта суммы неисполненного денежного обязательства в пределах остатка на Счете.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правовые последствия таких договоров сводятся к возврату другой стороне неосновательно полученного по сделке, а в случае невозможности такого возврата возмещению стоимости в деньгах (ст.ст.1103,1105 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п.1.8.10 "Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П) (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) бланки, разные ценности и документы выдаются из кассы по мемориальным ордерам, переданным в кассу в соответствии с порядком, утвержденным кредитной организацией. На мемориальных ордерах проставляется подпись работника кредитной организации - получателя бланков, ценностей и документов.

Судом установлено, что ОАО«Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> на основании заявления от имени Петровой В.А. от <...> была выдана кредитная картаОАО «Сбербанк России» <...> <...>, с разрешенным лимитом кредита <...> рублей, под <...> годовых и открыт счет <...>.

Выдача кредитной карты подтверждается мемориальным ордером <...> от <...> <...> о чем свидетельствует личная подпись Петровой В.А. с указанием ее паспортных данных. Срок действия карты <...>

Согласно пунктом 4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до <...>, указанные Условия в совокупности с «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до <...> года», «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 4.4 Условий банк осуществляет выдачу основной карты при условии подключения к карте услуги «Мобильный банк».

Петровой В.А. была подключена к услугам «Мобильный банк» на основании заявления на получение кредитной карты, с номером мобильного телефона <...> с подключением полного пакета услуг «Мобильный банк».

Факт принадлежности мобильного телефона <...> Петровой В.А. подтверждается заявлением Петровой В.А. на получение дебетовой кредитной карты от <...> с указанием ею номера телефона <...> обращением Петровой В.А. в банк с указанием номера телефона <...> для обратной связи <...> ответом на запрос суда ПАО «Мегафон» <...>

<...> от Петровой В.А. было получено обращение <...> с заявлением<...>

<...> банк направил ответ на обращение Петровой В.А. с разъяснениями об оплате за годовое обслуживание, после чего клиент в Банк не обращался <...>

<...>

<...> Петровой В.А. была выдана полнофункциональная кредитная карта <...> <...> взамен <...> <...>, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...> <...> с указанием ее паспортных данных и личной подписью Петровой В.А.

<...>

<...>

<...>

<...>.

Согласно отчету по кредитной карте по счету <...> в период с <...> по <...> по карте <...> совершались операции <...>

<...> между ПАО Сбербанк в дополнительном офисе Банка <...> и Петровой Валентиной Александровной был заключен договор банковского счета, на основании которого для учета операций по карте был открыт счет <...>, а также была предоставлена банковская международная дебетовая карта Сбербанк России <...>

Согласно заявлению от <...> между ПАО Сбербанк в дополнительном офисе Банка <...> и Петровой Валентиной Александровной был заключен договор банковского счета, на основании которого для учета операций по карте был открыт счет <...>, а также была предоставлена банковская международная дебетовая карта Сбербанк России <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 04.07.2017 года по делу <...> исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Петровой В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставлены без удовлетворения. <...>

Из описательно-мотивировочной части решения Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по делу <...> усматривается, что согласно заключению ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» <...> от <...> подписи от имени Петровой Валентины Александровны в графе подпись, расположенной над строкой «отметки для служебного пользования» на втором листе заявления от <...> на получение кредитной карты <...> Условия для целей расчета» перед словами «подпись держателя карты» в информации о полной стоимости кредита от <...> по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, выполнены не Петровой Валентиной Александровной, а иным лицом <...>

Подвергать сомнению письменные доказательства у суда нет оснований, поскольку они являются относимыми и допустимыми, не противоречивы, взаимно дополняются, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Вместе с тем, несмотря на то, что в заявлении от <...> на получение кредитной карты <...> подпись от имени Петровой Валентины Александровны выполнена не ею, а иным лицом, по мнению суда, из всех вышеперечисленных доказательств усматривается, что ответчик Петрова В.А. без установленных законом и кредитным договором оснований приобрело имущество – денежные средства в размере 80561 руб. 85 коп., за счет истца ПАО «Сбербанк России», а потому обязана возвратить истцу неосновательно приобретенные денежные средства (неосновательное обогащение) в указанном размере. Выдача кредитных карт подтверждается мемориальными ордерами, в которых имеются подписи Петровой В.А., принадлежность которых ей она не оспорила.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ от <...>, действовавшей с <...>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции ФЗ от <...>, действующей с <...>) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, установил, что на дату окончания срока действия кредитной карты – <...> образовалась задолженность по основному долгу в размере 80561 руб. 85 коп. Последним днем срока для оплаты определено <...> - воскресенье. По правилам ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днем, следующим за <...>, является <...>, а первым днем просрочки, соответственно, <...> (ст.191 ГК РФ).

На сумму 80561 рубль 85 копеек за период с <...> по <...> подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 13562 рубля 31 коп.:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика Петровой В.А. о том, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами от <...> было направлено по адресу: г.<...> с данного адреса ответчик снята с регистрационного учета <...>, банку был известен другой адрес: <...>, так как Мариинским городским судом рассматривалось дело <...> от <...>. Вместе с тем из решения Мариинского городского суда Кемеровской области по делу <...> от <...> усматривается, что представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, то есть истцу не было известно о наличии другого адреса у ответчика. Ответчик в установленном порядке истца об изменения своего адреса не извещала.

Суд считает несостоятельными доводы ответчика Петровой В.А. о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Банк узнал о нарушении своего права при получении копии не вступившего в законную силу решения Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по делу <...>. Указанное решение суда банк получил по почте <...>, что подтверждается копией выписки из реестра входящей корреспонденции судебных документов от <...> за <...>, а также штампом банка входящей почты на сопроводительном листе <...> По мнению суда, именно с момента получения копии решения у истца возникло право предъявления исковых требований к ответчику, поскольку ранее банк считал, что между сторонами действуют условия договора и не предполагал о неосновательном обогащении со стороны Петровой В.А.

Банк обратился в суд <...> <...> Таким образом, срок исковой давности банком не пропущен.

При таких обстоятельствах суд считает правильным взыскать с Петровой В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения в размере 80561 рубль 85 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13562 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежным поручениям <...> от <...> <...> истец оплатил госпошлину в размере 3412 рублей 28 копеек.

Таким образом, по мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3023 рубля 72 копейки пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80561 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13562 ░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3023 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░ 97147 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░________________________________░.░.░░░░░░

2-919/2017 ~ М-1007/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Петрова Валентина Александровна
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Минина Наталья Александровна
Дело на сайте суда
mariinsky--kmr.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (собеседование)
16.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018Дело оформлено
30.03.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее