Решение по делу № 2-2926/2015 ~ М-3004/2015 от 03.12.2015

                    Дело №2-2926/2015

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2015 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Новиковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК с заемщиком Новиковой Е.В. заключен договор кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. В обоснование иска указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору, образовалась задолженность: по основному долгу (просроченный и основной) – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Новикова Е.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ПАО РОСБАНК с заемщиком Новиковой Е.В. заключен договор кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее - Правила) договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты (далее - Заявление), Правил и применяемого Тарифного плана по СПК.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты.

Денежные средства ответчику были предоставлены в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Суд считает, что заявление Новиковой Е.В. о предоставлении кредитной карты содержит в себе и оферту к заключению кредитного договора с открытием на имя ответчика текущего кредитного счета. В заявлении ответчика о предоставлении кредита содержится сумма кредита, процентная ставка по кредиту, величина ежемесячного платежа и срок его внесения, срок предоставления кредита.

Согласно п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, указанное соглашение о кредитовании содержит в себе элементы как кредитного договора, так и договора залога, определены все существенные их условия.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора (п.3.18 Правил) при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Ответчик, получив денежные средства, тем самым согласился с условиями банка о предоставлении кредита, однако обязанности по возврату основного кредита, процентов по кредиту не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу (просроченный и основной) – <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Ответ на указанное требование Банк не получил, сумма задолженности осталась непогашенной.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ПАО «Росбанк» с Новиковой Е.В. по кредитному договору задолженность в размере: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.