Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6245/2019 ~ М-5763/2019 от 07.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Кретининой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6245/2019 по иску Валиева Г.В. к КПК «Строительно-Сберегательная Касса» о расторжении договора, взыскании задолженности,

установил:

Валиев Г.В. обратился в суд с иском к КПК «ССК», в котором просил расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 379,50 руб., почтовые расходы в размере 159,50 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 500 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 22.04.2019 года между истцом и КПК «ССК» был заключен договор передачи личных сбережений, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. на срок с 22.04.2019 года по 23.04.2020 года под 13 % годовых за весь период пользования сбережениями. Согласно условий договора, ответчик обязан ежемесячно начислять проценты. Поскольку обязательства не выполнялись, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец Валиев Г.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства возражений не представил.

Представитель ответчика КПК «Строительно-Сберегательная Касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по юридическому адресу организации, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно п. 3 ст. 54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 22 апреля 2019 года между Валиевым Газизом Вагизовичем (пайщик) и КПК «Строительно-Сберегательная Касса» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № 0113-ФЛ/2019

В соответствии с п. 1.4 договора, пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 10 000 рублей.

Согласно п.1.5 договора, срок действия договора с 22.04.2019 года по 23.04.2020 года.

Согласно п. 1.6 договора, за пользование сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 13,00 % годовых, проценты начисляются ежемесячно, со дня, следующего за днем передачи денежных средств, по последний день срока.

Согласно п. 1.8 договора, плата за использование денежных средств, переданных пайщиком кооперативу, производится только в течение срока, указанного в п. 1.5 настоящего договора.

Согласно п. 1.9 договора, пайщик может получать плату, указанную в п. 1.6 настоящего договора, ежемесячно не ранее даты каждого месяца, соответствующего числу (дате) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора.

Согласно п. 2.2.3 договора, пайщик имеет право в любое время до истечения срока действия настоящего договора досрочно изъять личные сбережения из кооператива, письменно уведомив об этом кооператив не менее чем за 30 рабочих дней до расторжения.

Согласно п. 2.3.3 договора кооператив обязан досрочно вернуть пайщику денежные средства, переданные им кооперативу в случаях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ.

Согласно п. 8.1 договора, договор прекращает действие по истечении срок, указанного в п. 1.5 договора.

Согласно п. 8.2 договора, в случае досрочного расторжения настоящего договора, кооператив возвращает пайщику денежные средства, переданные им кооперативу, и плату за их использование в срок, не позднее чем через 3 месяца со дня подачи заявления о досрочном расторжении настоящего договора. Во всех случаях досрочного расторжения настоящего договора плата за использование денежных средств во время действия настоящего договора пересчитывается по ставке 1 % годовых в порядке, установленном п. 1.6 настоящего договора.

Факт заключения вышеназванного договора и передачи ответчику денежных средств по договору подтверждается копией договора передачи личных сбережений, копией квитанции к приходному кассовому ордеру от 22.04.2019 года

Анализируя условия оспариваемого договора, суд считает, что по существу между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства на определенный срок с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Факт обращения истца к ответчику по вопросу расторжения договора в досудебном порядке подтверждается досудебной претензией и почтовой квитанцией об отправке 21.10.2019 года.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ и п.п. 1,5, 2.2.3 договора, заключенный между истцом и ответчиком договор считается расторгнутым по истечении 30 рабочих дней с момента получения (в том числе по правилам ст. 165.1 ГК РФ) ответчиком заявления истца о расторжении договора.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных денежных средств, и опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор передачи личных сбережений № 0113-ФЛ/2019, заключенный 22.04.2019 года, взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1.5 договора займа, срок действия договора с 22.04.2019 года по 23.04.2020 года.

Согласно п. 1.6 договора, за пользование сбережениями кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 13 % годовых, проценты начисляются ежемесячно, со дня, следующего за днем передачи денежных средств, по последний день срока.

В силу п. 1.9 договора, пайщик может получать плату, указанную в п. 1.6 настоящего договора, ежемесячно не ранее даты каждого месяца, соответствующего числу (дате) заключения настоящего договора в соответствии с п. 1.3 настоящего договора.

Из искового заявления следует, что плата за пользование сбережениями, которая должна была уплачиваться ежемесячно, истцом не была получена.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами (платы за пользование сбережениями) за период с 22.05.2019 года по 30.11.2019 года в размере 379,50 руб.

Указанный размер процентов суд считает обоснованным, ответчиком иной размер представлен не был.

Таким образом, в ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 379 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно чек-ордера истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Согласно почтовых квитанций, истцом за направление в адрес ответчика досудебной претензии было уплачено 159,50 руб.

Указанные расходы суд расценивает на судебные издержки истца, поскольку досудебный порядок урегулирования спора является обязательным для данной категории дел, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 159,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Расторгнуть договор от 22.04.2019 года, заключенный между Валиевым Г.В. и КПК «Строительно-сберегательная касса».

Взыскать с КПК «Строительно-Сберегательная Касса» в пользу Валиева Газиза Вагизовича задолженность по договору от 22.04.2019 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 379 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 159 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего 11 039 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2019 года.

Председательствующий: