Определение суда апелляционной инстанции по делу № 10-4673/2014 от 27.03.2014

Судья Репникова Н.В. Дело № 10-4673/ 2014 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля  2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.

судей Чирковой Т.А. и Сысоевой И.В.

с участием прокурора Зайцева И.Г.

адвоката Кадовик Е.И.

осужденных Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И.

при секретаре Голофаевой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Рустамова Э.Ф. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 19 декабря  2013 года, которым

ДМИТРИЕВА С. М., ………….., не судимая,-

ГЛАЗОВА М. И., ………………., не судимая,-

осуждены по ст. 159 ч.4 УК РФ  ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 (четырем) годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, в том числе, в налоговых органах, сроком на 3(три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4(четыре) года, в течение которого каждая из осужденных обязаны ежемесячно являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и места жительства.

Заслушав доклад судьи Чирковой Т.А., прокурора Зайцева И.Г., просившего изменить приговор суда по доводам апелляционного представления; объяснения осужденных Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И., их защитника – адвоката Кадовик Е.И. по доводам апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору суда Дмитриева С.М. и Глазова М.И. признаны виновными в совершении путем обмана хищения чужого имущества в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Преступление в г. Москве при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

Осужденные Дмитриева С.М. и Глазова М.И. вину в совершенном преступлении не признали.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Рустамов Э.Ф. находит приговор подлежащим изменению, поскольку дополнительное наказание Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. суд назначил в нарушение ст. 47 ч.1 УК РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10. 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», не указав в приговоре, какие именно должности каждая из осужденных лишена права занимать в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, в том числе, налоговых органах. Считает необходимым уточнить приговор суда указанием о лишении Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. права занимать должности государственной гражданской службы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. в преступлении, за которое они осуждены, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно, и получивших надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Их вина подтверждается показаниями потерпевшего Н. О.И., свидетелей Н. В.Г., А. М.В., И. А.Б., П. С.А., Б. А.М., П. П.А., Т. И.В., Ш. А.Б., Г. О.С., заявлением Н. В.Г., результатами оперативно-розыскного мероприятия, которые получены и зафиксированы в соответствии с требованиями закона, подтверждены показаниями свидетелей относительно обстоятельств проведенного оперативного мероприятия, заключениями фоноскопической и экономической экспертиз, документами, подтверждающими должностное положение Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И., другими, приведенными в приговоре доказательствами.

В соответствии с требованиями закона суд в приговоре указал основания, по которым им приняты доказательства, представленные стороной обвинения, и мотивы, по которым им отвергнуты доводы стороны защиты о невиновности Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И.

Установленные судом фактические обстоятельства дела, равно как и правовая оценка действий Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. по ст. 159 ч.4 УК РФ, являются правильными и не оспариваются в апелляционном представлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено, дело рассмотрено в условиях состязательности процесса, с исследованием всех представленных доказательств, с соблюдением процессуальных прав Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И., в том числе, и их права на защиту.

Наказание Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ назначено судом обоснованно, при этом, как видно из приговора, приняты во внимание данные о личности осужденных, их семейное положение, состояние здоровья, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, применяя в отношении Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. дополнительное наказание в виде лишения права сроком на три года занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, в том числе, в налоговых органах, суд не конкретизировал, какие именно должности осужденные не могут занимать в течение установленного судом срока.

Кроме того, назначая Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. основное наказание в виде лишения свободы, суд не учел, что санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ не предусмотрено назначение указанного выше дополнительного наказания. Мотивируя необходимость назначения дополнительного наказания и ссылаясь на положения ст. 47 УК РФ, суд в резолютивной части приговора на данную норму закона не сослался, тогда как данная ссылка является обязательной.

По изложенным основаниям судебная коллегия считает необходимым приговор суда в части назначения Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. дополнительного наказания изменить.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 19 декабря  2013 года в отношении ДМИТРИЕВОЙ С. М. и ГЛАЗОВОЙ М. И. в части назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, в том числе, в налоговых органах сроком на три года изменить, указав, что данное наказание назначено осужденным на основании ст. 47 ч.3 УК РФ и состоит в запрете Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. в течение трех лет занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и предприятиях, в том числе, в налоговых органах.

В остальном приговор в отношении Дмитриевой С.М. и Глазовой М.И. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи